原告楊某某,男。委托代理人郭棟,河北雙弘律師事務(wù)所律師。被告解某某,男。被告解某1,女。
楊某某訴稱(chēng),二被告系夫妻關(guān)系,于2014年4月份至同年8月份,二被告多次向原告借款,截止到2015年7月22日二被告尚有165萬(wàn)元借款未向原告償還。之后,經(jīng)原告多次催要,二被告對(duì)上述借款遲遲不予償還。為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求依法判令二被告償還原告借款165萬(wàn)元及利息(以165萬(wàn)元為基數(shù),按照年利率24%基數(shù),自2015年7月22日起至借款清償之日止);訴訟費(fèi)用由二被告共同負(fù)擔(dān)。被告解某某、解某1沒(méi)有答辯。本案調(diào)查的重點(diǎn)是:原告要求二被告償還借款及利息的事實(shí)及法律依據(jù)。圍繞上述重點(diǎn)問(wèn)題,原告楊某某提交的證據(jù)有:1、借款合同、借據(jù)各三份,二被告的身份證復(fù)印件及轉(zhuǎn)賬憑證,用以證明被告解某某分別于2014年4月14日、2014年5月1日、2014年8月6日向原告借款,每次借款500000元,該三筆借款到期后被告沒(méi)有按照約定還款。被告解某某、解某1未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。2、承諾書(shū)一份,用以證明被告解某某于2015年7月22日向原告出具了一份承諾書(shū)保證在2015年9月22日還清,數(shù)額是上述三筆借款本金150萬(wàn)元及部分利息15萬(wàn)元,合計(jì)165萬(wàn)元。被告解某某、解某1未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。無(wú)極縣東侯坊鄉(xiāng)南朱村村民委員會(huì)向本院出具證明一份,用以證實(shí)被告解某某和解某1系夫妻關(guān)系,二人于2015年7月份離家出走,杳無(wú)音信。經(jīng)質(zhì)證,原告方對(duì)此無(wú)異議。被告解某某、解某1未發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。被告解某某、解某1在舉證期限內(nèi)沒(méi)有向本院提交證據(jù)。經(jīng)審理查明,被告解某某、解某1系夫妻關(guān)系。2014年4月14日,被告解某某向原告楊某某借款500000元,并簽訂了借款合同,借款期限自2014年4月14日至2014年7月13日止,借款利息為月利率3.3%,合同簽訂當(dāng)日,原告楊某某通過(guò)位某某的銀行賬戶向解某某轉(zhuǎn)賬483500元。2014年5月1日,被告解某某向原告楊某某借款500000元,并簽訂了借款合同,借款期限自2014年5月1日至2014年8月1日止,借款利息為月利率3.1%,合同簽訂當(dāng)日,原告楊某某通過(guò)位某某的銀行賬戶向解某某轉(zhuǎn)賬484500元。2014年8月6日,被告解某某向原告楊某某借款1000000元,并簽訂了借款合同,借款期限自2014年8月6日至2014年11月6日止,借款利息為月利率3%,2014年8月5日,原告楊某某通過(guò)位某某的銀行賬戶向解某某轉(zhuǎn)賬483500元。被告解某1以被告解某某配偶的身份在上述三份借款合同上簽字。三筆借款到期后,被告解某某均未能償還原告借款本金及利息。2015年7月22日,被告解某某向原告楊某某出具承諾書(shū)一份,承諾:“2014年4月借楊某某款165萬(wàn)(壹佰陸拾伍萬(wàn)元整),保證在2015年9月22日前還清,期間繼續(xù)計(jì)息?!绷聿槊鳎桓娼饽衬?、解某1于2015年7月份離家出走,至今下落不明。
原告楊某某與被告解某某、解某1民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序。后因被告解某某、解某1下落不明,于2017年10月30日裁定轉(zhuǎn)為普通程序,依法向二被告公告送達(dá)了法律文書(shū),并依法組成合議庭,于2018年2月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人郭棟到庭參加訴訟,被告解某某、解某1經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。原被告簽訂的三份借款合同及還款承諾書(shū)是雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上,對(duì)借款金額、利率、期限的確認(rèn),是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性、禁止性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,本院予以認(rèn)定。原告持此證據(jù)要求二被告償還借款,合法有據(jù),本院予以支持。2015年7月22日,被告解某某向原告楊某某出具的承諾書(shū)系雙方對(duì)彼此之間三筆借款合同的重新整理和確認(rèn),原告楊某某在庭審過(guò)程中明確承諾書(shū)中所寫(xiě)的1650000元包含上述三筆借款的本金共計(jì)1500000元和部分利息150000元。但依據(jù)原告提供的銀行流水賬單,原告分別于2014年4月14日、2014年5月1日、2014年8月5日通過(guò)位某某的銀行賬戶向被告解某某轉(zhuǎn)賬483500元、484500元、483500元,即被告解某某在2014年4月至2014年8月期間,通過(guò)三份借款合同實(shí)際向原告楊某某借款數(shù)應(yīng)為483500+484500+483500=1451500元,故原告楊某某主張的前期借款本金1500000元與事實(shí)不符,本院不予認(rèn)定,被告解某某實(shí)際借款數(shù)額應(yīng)為1451500元。原告主張的2015年7月22日以前的利息為150000元,未超過(guò)民間借貸利率上限年利率24%的法律規(guī)定,本院予以支持。原告要求二被告償還借款本金1650000元,并以此為基數(shù)計(jì)算利息,與庭審查明事實(shí)不符,本院不予認(rèn)定。原告要求二被告自2015年7月22日起按照年利率24%支付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告解某某、解某1系夫妻關(guān)系,該借款合同發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且被告解某1亦在借款合同上簽字確認(rèn),故該債務(wù)系夫妻共同債務(wù),原告要求二被告共同承擔(dān)償還責(zé)任符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條,《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告解某某、解某1于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金1451500元及利息(自2015年7月22日起至判決確定履行之日止,按年利率24%計(jì)算)。二、被告解某某、解某1于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告楊某某借款利息150000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)19650元,減半收取計(jì)9825元,由被告解某某、解某1負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 楊蘇敏
書(shū)記員:趙晶
成為第一個(gè)評(píng)論者