原告楊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省石家莊市。
委托代理人李雙盈,河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托代理人仵元博,河北世紀(jì)鴻業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告王某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省石家莊市新華區(qū)。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家莊市裕華區(qū)裕華路133號方北大廈B座12層,統(tǒng)一社會信用代碼91130100564864728C。
負責(zé)人王衛(wèi),系該公司總經(jīng)理。
委托代理人田永輝,系該公司職工。
原告楊某某與被告王某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月12日立案后,依法由審判員張改芹適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人仵元博、被告王某、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托代理人田永輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判令被告賠償原告楊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、器具費共計65512.74元。2、本案一切訴訟費用由被告承擔(dān),后原告楊某某增加訴訟請求,增加后總訴求為82446.38元。事實與理由:2017年9月28日17時30分,被告王某駕駛冀A×××××號轎車順石家莊北二環(huán)由西向東行駛至文苑街口時遇有楊某某駕駛載有張春勇的電動車由北向南橫過馬路行駛至此發(fā)生交通事故,楊某某受傷,雙方車不同程度受損。石家莊市公安局交通管理局新華交警大隊就此次交通事故出具了《道路交通事故認定書》,認定王某負事故主要責(zé)任承擔(dān)90%的責(zé)任,楊某某負次要責(zé)任承擔(dān)10%的責(zé)任,張春勇無責(zé)任。此次交通事故造成原告楊某某受傷,為此原告產(chǎn)生了醫(yī)療費、誤工費、護理費等費用共計106754.16元。事故發(fā)生后被告紫金財險公司對原告的損失賠付了30566元,現(xiàn)在尚有65512.74元沒有進行賠付。為維護原告合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,請貴院及時依法判決。
被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱,涉案車輛在我公司投保交強險、商業(yè)三者險20萬元不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),我公司在保險范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失,超出交強險部分按照主要責(zé)任70%承擔(dān),另我公司已經(jīng)賠付原告40566.18元,包括墊付給醫(yī)院的10000元,并支付給車主墊付原告醫(yī)療費5000元,共計45566.18元,請法院判決時予以扣除。訴訟費等間接損失,我公司不予承擔(dān)。
被告王某辯稱,車輛投保情況與紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司陳述一致,對事故責(zé)任劃分沒有異議,我方墊付的5000元,保險公司已經(jīng)給付我了,票據(jù)在我手中,是醫(yī)院給開具的,另外還有400元生活費沒有票據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年9月28日17時30分許,被告王某駕駛冀A×××××車順北二環(huán)由西向東行駛至文苑街口時遇有原告楊某某駕駛載有張春勇的電動車由此向南橫過馬路行駛至此發(fā)生交通事故,導(dǎo)致原告楊某某受傷,雙方車輛不同程度受損,此事故經(jīng)石家莊市公安局交通管理局新華交警大隊處理,該隊于2017年9月30日作出《道路交通事故認定書(簡易程序)》,認定被告王某負事故的主要責(zé)任,原告楊某某負事故的次要責(zé)任,同時《道路交通事故認定書》上載明,經(jīng)雙方協(xié)商,被告王某負此事故90%的責(zé)任,原告楊某某負此事故10%的責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告楊某某被送往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療,主要診斷為:右脛骨骨折,于2017年9月30日在腰麻下行右脛骨骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定書,住院治療47天后,于2017年11月14日出院,后原告楊某某于2018年9月26日再次入住河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療,主要診斷:右脛骨骨折術(shù)后,住院治療15天后,于2018年10月11日出院。
被告王某駕駛的冀A×××××車在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司處投保了交強險和不計免賠限額20萬元的商業(yè)三者險,本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后,被告王某為原告楊某某墊付住院押金5000元,被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司已將5000元理賠給被告王某,同時為原告楊某某墊付醫(yī)療費10000元,并另行賠付30566.18元,以上共計45566.18元。
以上事實有原告楊某某提供的交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、費用清單、輔助器具費票據(jù)、加油費票據(jù)、病情證明單、勞動合同書、銀行流水、營業(yè)執(zhí)照、中車石家莊車輛有限公司人力資源部出具的證明、石家莊保安服務(wù)集團有限公司出具的證明以及各方當(dāng)事人的陳述在卷證實。
本院認為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?shù)囊?guī)定。對原告楊某某的損失,本院確認如下:
1、醫(yī)療費42154.32元,有醫(yī)療費票據(jù)在卷證實,本院予以支持,對被告辯稱的需扣除10%的非醫(yī)保用藥,于法無據(jù),本院不予支持;
2、住院伙食補助費6200元,原告楊某某兩次住院62天,每天100元,共計6200元,本院予以支持,對原告楊某某主張的護理人員住院伙食補助費,于法無據(jù),本院不予支持;
3、營養(yǎng)費1200元,結(jié)合原告楊某某的傷情確需加強營養(yǎng),營養(yǎng)期參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的規(guī)定,本院酌定60天,營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)本院酌定每天20元,故營養(yǎng)費為1200元(60天×20元=1200元);
4、誤工費46696元,原告楊某某提供的證據(jù)能夠形成證據(jù)鏈條證明其分別在中車石家莊車輛有限公司和石家莊保安服務(wù)集團有限公司工作,根據(jù)其提供的中車石家莊車輛有限公司出具的證明顯示2017年10月至2018年6月與同崗位員工收入差額27244元,與其提供的交通銀行流水基本吻合,本院認定其在中車石家莊車輛有限公司月平均工資損失3027元,根據(jù)其提供的郵政儲蓄銀行流水,本院認定其在石家莊保安服務(wù)集團有限公司月平均工資2810元;關(guān)于誤工期限,原告楊某某提供的河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具的病情證明單顯示8個月內(nèi)患肢禁止負重,對原告楊某某主張的誤工期限為八個月,本院予以認可,故誤工費為【(3027元+2810元)×8個月=46696元】;
5、護理費6344.21元,原告楊某某僅提供了鹿泉區(qū)旺鑫商店出具的工資證明,未提供其他證據(jù)佐證護理人員的誤工損失,參照居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資37349元計算,原告楊某某主張住院期間62天的護理期并無不當(dāng),本院予以認可,故護理費為(37349元÷365天×62天=6344.21元);
6、輔助器具費158元,原告楊某某提供了金額共計158的收據(jù)予以證明,本院予以支持;
7、交通費300元,交通費系原告楊某某為治療所必要的支出,其主張300元并無不當(dāng),本院予以支持。
綜上,原告楊某某的損失共計103052.53元,被告王某駕駛的冀A×××××號車在被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司處投保了交強險和不計免賠限額20萬元的商業(yè)三者險,交通事故認定書載明被告王某負事故的主要責(zé)任,原告楊某某負事故的次要責(zé)任,本院酌定原告楊某某承擔(dān)30%的責(zé)任,被告王某承擔(dān)70%的責(zé)任,對雙方協(xié)商的被告王某承擔(dān)90%的責(zé)任,因涉及第三方被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的利益,本院不予認可,故被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計10000元;在死亡傷殘賠償金限額內(nèi)賠付誤工費、護理費、輔助器具費、交通費等共計53498.21,在交強險范圍內(nèi)共計賠付63498.21元,其余損失39554.32元,因被告王某負事故70%的責(zé)任,故應(yīng)由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付27688.02元,故被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)共計賠付91186.23元,被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司已理賠45566.18元,故被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應(yīng)在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠付原告楊某某各項損失共計45620.05元。對被告王某辯稱的墊付生活費400元,因其未提供證據(jù)予以證明,本院不予采信。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內(nèi)在交強險和商業(yè)三者險范圍賠付原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、輔助器具費、交通費等各項損失共計45620.05元;
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費913元(系減半收?。?,由原告楊某某負擔(dān)411元,被告王某負擔(dān)502元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 張改芹
書記員: 孫瑩
成為第一個評論者