原告：楊某某，男，漢族，農(nóng)民，住。
委托代理人：鞠愛松，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：栗某某，男，漢族，農(nóng)民，戶籍地：，現(xiàn)住。
被告薛某某，女，漢族，住址同上。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司(以下簡稱太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司)，地址：唐山路北區(qū)裕豐街91號(hào)。
代表人：史禮，系總經(jīng)理。
委托代理人：馬志頂,河北全景律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。

原告楊某某與被告栗某某、薛某某、太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人鞠愛松，被告栗某某，被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司委托代理人馬志頂?shù)酵⒓釉V訟。被告薛某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失104205.37元。
事實(shí)和理由：2016年12月3日14時(shí)，被告栗某某駕駛登記在被告薛某某名下的冀Ｂ×××××號(hào)轎車沿繁榮路鳳凰春城一期東門口由西向東駛?cè)敕睒s路，遇原告駕駛自行車由東向西行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。該事故經(jīng)玉田縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告栗某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告?zhèn)笤谟裉锟h醫(yī)院住院治療21天，事故給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)藥費(fèi)21203.87元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、殘疾賠償金42373.5元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)16128元、護(hù)理費(fèi)10350元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)2600元，合計(jì)104205.37元。被告栗某某為冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告認(rèn)為，被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)對原告損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠付(優(yōu)先賠償精神撫慰金)，不足部分由各被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月3日14時(shí)，被告栗某某駕駛冀Ｂ×××××號(hào)轎車沿繁榮路鳳凰春城一期東門口由西向東駛?cè)敕睒s路，遇原告駕駛自行車由東向西行駛，兩車發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告栗某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛，未對道路上行駛的車輛讓行，負(fù)主要責(zé)任；原告駕駛自行車上道行駛，橫過公路未下車推行，負(fù)事故次要責(zé)任。冀Ｂ×××××號(hào)轎車登記所有人為被告薛某某；2016年1月20日被告栗某某作為被財(cái)險(xiǎn)人為冀Ｂ×××××號(hào)車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠、保險(xiǎn)金額50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生當(dāng)日原告即到玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療至2016年12月24日(共21天)，支出住院費(fèi)20981.67元，結(jié)合原告的住院病歷，住院當(dāng)日及出院后原告在該院門診支出的出診費(fèi)及檢查費(fèi)共計(jì)208元為合理支出，原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)21189.67元；原告在該院支出的病歷取證費(fèi)14.2元，屬合理損失；原告應(yīng)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元。2017年6月9日原告之傷經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘、誤工損失日至傷殘?jiān)u定前一日、護(hù)理期及營養(yǎng)期各為90日，原告為此支出鑒定費(fèi)2600元。根據(jù)唐山市金威達(dá)印刷機(jī)械有限公司出具的證明及工資表等證據(jù)材料，可以認(rèn)定原告月工資為2520元；根據(jù)河北經(jīng)典牧業(yè)有限公司出具的證明及工資表等證據(jù)材料，可以認(rèn)定原告護(hù)理人員楊愛萍(原告之女)月工資為3450元。原告屬城鎮(zhèn)居民，評(píng)殘時(shí)原告64周歲，2017年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中：城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元，原告主張殘疾賠償金42373.5元，本院予以采信；原告因傷致殘，精神受到嚴(yán)重?fù)p害，應(yīng)得精神損害賠償，精神撫慰金本院酌定3000元；原告應(yīng)得誤工費(fèi)15792元(2520元/30天*188天)、護(hù)理費(fèi)10350元(3450元/30天*90)、營養(yǎng)費(fèi)4500元(50元*90天)。原告主張交通費(fèi)1000元，雖未提供相關(guān)票據(jù)，但該費(fèi)用必然發(fā)生，本院酌定600元。以上原告因此次事故所受損失為：醫(yī)療費(fèi)21189.67元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、誤工費(fèi)15792元、護(hù)理費(fèi)10350元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、殘疾賠償金42373.5元、精神撫慰金本3000元、交通費(fèi)600元、病歷取證費(fèi)14.2元、鑒定費(fèi)2600元，以上共計(jì)101469.37元。

本院認(rèn)為，被告栗某某駕駛機(jī)動(dòng)車行駛過程中與原告所駕自行車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞。被告栗某某作為機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)對原告此次事故損失承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告作為非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿拾l(fā)生過程中亦存在過錯(cuò)，應(yīng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。結(jié)合各方過錯(cuò)在事故發(fā)生中的原因力等因素，原告此次事故損失由被告栗某某車輛方承擔(dān)80%民事賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)20%民事責(zé)任。被告栗某某所駕車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，此次事故屬于保險(xiǎn)事故。被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)中的10000元，賠償原告誤工費(fèi)15792元、護(hù)理費(fèi)10350元、殘疾賠償金42373.5元、精神撫慰金本3000元、交通費(fèi)600元、病歷取證費(fèi)14.2元，共計(jì)82129.7元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)16739.67元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償13391.74元；鑒定費(fèi)2600元，屬為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，由被告太平財(cái)險(xiǎn)唐山支公司賠償2080元。訴訟費(fèi)用由直接侵權(quán)人被告栗某某承擔(dān)為宜。被告薛某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄當(dāng)庭所享有的訴訟權(quán)利，并應(yīng)予批評(píng)。
綜上，原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條一款(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款(二)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、病歷取證費(fèi)95521.44元，并另賠償原告鑒定費(fèi)2080元，共計(jì)97601.44元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)411元，由原告負(fù)擔(dān)26元，由被告栗某某負(fù)擔(dān)385元，均于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔣召民

書記員：李琳