楊某某
楊祖海(湖北楚峽律師事務(wù)所)
徐某某
原告楊某某。
委托代理人楊祖海,湖北楚峽律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告徐某某。
原告楊某某訴被告徐某某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案,本院于2014年4月16日立案受理后,依法組成由審判員劉圣遠(yuǎn)擔(dān)任審判長,代理審判員賈鵬程、人民陪審員黃海燕參加的合議庭,于2014年7月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人楊祖海到庭參加了訴訟。被告徐某某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告楊某某與被告徐某某協(xié)議離婚時約定,婚生子徐某甲一周歲前由原告楊某某暫時撫育,一周歲后由被告徐某某撫養(yǎng)。但徐某甲一周歲后徐某某外出,至今下落不明,不能正常履行對孩子的撫養(yǎng)義務(wù),徐某甲實際上一直由楊某某撫養(yǎng),且其外祖母愿意幫助原告照顧徐某甲,因此原告要求變更孩子撫養(yǎng)關(guān)系的請求符合保障子女權(quán)益的原則和有關(guān)法律規(guī)定,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。被告徐某某2013年10月5日給原告楊某某出具借條載明欠撫養(yǎng)費20000元,應(yīng)屬雙方對2013年1月至同年10月按原約定標(biāo)準(zhǔn)對撫養(yǎng)費進(jìn)行的結(jié)算。該結(jié)算結(jié)果不違反法律規(guī)定,本院應(yīng)予認(rèn)定。因此,2013年1月至同年10月的撫養(yǎng)費應(yīng)按雙方結(jié)算結(jié)果執(zhí)行。變更撫養(yǎng)關(guān)系后,被告徐某某應(yīng)從2013年11月起另行計算支付小孩撫養(yǎng)費,原告要求自2013年10月6日起計算撫養(yǎng)費的理由不能成立,本院不予支持。變更撫養(yǎng)關(guān)系后,原告要求被告每月支付小孩撫養(yǎng)費2000元偏高,根據(jù)本地生活實際,本院酌定為500元。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?第三款 ?、第三十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條第(4)項之規(guī)定,判決如下:
一、將徐某甲由被告徐某某撫養(yǎng)變更為由原告楊某某撫養(yǎng),被告徐某某自2013年11月起每月給付徐某甲撫養(yǎng)費500元至徐某甲年滿18周歲止。(限每年的12月30日前付清當(dāng)年的撫養(yǎng)費,2013年11月、12月的撫養(yǎng)費在2014年12月30日前連同2014年度撫養(yǎng)費一并付清。)
二、被告徐某某支付原告楊某某自2013年1月起至2013年10月期間徐某甲撫養(yǎng)費共計20000元。自本判決生效之日起30日內(nèi)履行。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費,款匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:原告楊某某與被告徐某某協(xié)議離婚時約定,婚生子徐某甲一周歲前由原告楊某某暫時撫育,一周歲后由被告徐某某撫養(yǎng)。但徐某甲一周歲后徐某某外出,至今下落不明,不能正常履行對孩子的撫養(yǎng)義務(wù),徐某甲實際上一直由楊某某撫養(yǎng),且其外祖母愿意幫助原告照顧徐某甲,因此原告要求變更孩子撫養(yǎng)關(guān)系的請求符合保障子女權(quán)益的原則和有關(guān)法律規(guī)定,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。被告徐某某2013年10月5日給原告楊某某出具借條載明欠撫養(yǎng)費20000元,應(yīng)屬雙方對2013年1月至同年10月按原約定標(biāo)準(zhǔn)對撫養(yǎng)費進(jìn)行的結(jié)算。該結(jié)算結(jié)果不違反法律規(guī)定,本院應(yīng)予認(rèn)定。因此,2013年1月至同年10月的撫養(yǎng)費應(yīng)按雙方結(jié)算結(jié)果執(zhí)行。變更撫養(yǎng)關(guān)系后,被告徐某某應(yīng)從2013年11月起另行計算支付小孩撫養(yǎng)費,原告要求自2013年10月6日起計算撫養(yǎng)費的理由不能成立,本院不予支持。變更撫養(yǎng)關(guān)系后,原告要求被告每月支付小孩撫養(yǎng)費2000元偏高,根據(jù)本地生活實際,本院酌定為500元。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?第三款 ?、第三十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條第(4)項之規(guī)定,判決如下:
一、將徐某甲由被告徐某某撫養(yǎng)變更為由原告楊某某撫養(yǎng),被告徐某某自2013年11月起每月給付徐某甲撫養(yǎng)費500元至徐某甲年滿18周歲止。(限每年的12月30日前付清當(dāng)年的撫養(yǎng)費,2013年11月、12月的撫養(yǎng)費在2014年12月30日前連同2014年度撫養(yǎng)費一并付清。)
二、被告徐某某支付原告楊某某自2013年1月起至2013年10月期間徐某甲撫養(yǎng)費共計20000元。自本判決生效之日起30日內(nèi)履行。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)。
審判長:劉圣遠(yuǎn)
審判員:賈鵬程
審判員:黃海燕
書記員:夏文
成為第一個評論者