楊某某
林樹龍（黑龍江鐵力北方法律事務(wù)所）
張某某

原告楊某某，女，漢族，無職業(yè).
委托代理人林樹龍，鐵力北方法律事務(wù)所法律工作者。
被告張某某，男，漢族.
原告楊某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月6日立案受理。依法組成合議庭，于同年10月27日公開開庭審理了本案。原告楊某某因事未到庭參加訴訟，委托代理人林樹龍到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為了證明其所主張的事實(shí)，在庭審中提供了如下證據(jù):
欠據(jù)1張。證明張某某于2015年3月27日從原告處借款38，000.00元的事實(shí)。
被告張某某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，也未向法庭提供書面答辯意見及證據(jù)。
本院經(jīng)庭審調(diào)查，可以確定以下事實(shí):被告張某某于2012年3月27日向原告楊某某借款38，000.00元。原告從2013年9月30日起向被告主張權(quán)力多次索要欠款，被告以種種理由推拖沒有償還該款，上為本案事實(shí)。
對(duì)原告提交被告的欠據(jù)，經(jīng)本院審查真實(shí)有效，本院予以采信。被告張某某經(jīng)傳票傳喚后未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。
基于上述事實(shí)的分析和認(rèn)定，本院認(rèn)為，被告張某某向原告楊某某借款38，000.00元的事實(shí)清楚，被告張某某對(duì)該欠款應(yīng)負(fù)償還責(zé)任。雖然在欠據(jù)中雙方?jīng)]有約定利息，但原告以2013年9月30日起向被告主張權(quán)力并索要利息的意見依法應(yīng)得到支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?及《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十一條 ?、第一百二十三條 ?、第一百二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某欠款38，000.00元、利息3，800.00元（38，000.00元0.05%利率2年），以上合計(jì)41，800.00元。
案件受理費(fèi)875.00元，由被告張某某承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

基于上述事實(shí)的分析和認(rèn)定，本院認(rèn)為，被告張某某向原告楊某某借款38，000.00元的事實(shí)清楚，被告張某某對(duì)該欠款應(yīng)負(fù)償還責(zé)任。雖然在欠據(jù)中雙方?jīng)]有約定利息，但原告以2013年9月30日起向被告主張權(quán)力并索要利息的意見依法應(yīng)得到支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?及《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十一條 ?、第一百二十三條 ?、第一百二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某欠款38，000.00元、利息3，800.00元（38，000.00元0.05%利率2年），以上合計(jì)41，800.00元。
案件受理費(fèi)875.00元，由被告張某某承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：蘭玉林
審判員：白鐵林
審判員：劉寶俊

書記員：洪春月