原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住泰安市岱岳區(qū)。
委托訴訟代理人:姜某,泰安泰山岱廟法律服務(wù)所法律工作者。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住肥城市。
原告楊某某與被告劉某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告楊某某的委托訴訟代理人姜某到庭參加訴訟,被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年4月12日被告向原告借款30000元,并為原告寫下借據(jù),內(nèi)容為“今借現(xiàn)金叁萬(wàn)元正,¥30000.00元正。借款人劉某某”。后因被告一直未還,原告遂起訴,要求被告償還借款并支付利息。在本案審理過(guò)程中,原告述稱,被告口頭約定借款于同年9月底前付清,因被告未在該約定的時(shí)間前付清,為此應(yīng)自當(dāng)年10月1日開始按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)算利息損失,但原告未能就約定的還款時(shí)間提供其他證據(jù)證實(shí)。以上事實(shí)由原告陳述、借據(jù)等證據(jù)在案證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告劉某某現(xiàn)所欠原告借款30000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,原告要求被告劉某某償還該筆借款,本院予以支持。原告雖稱與被告口頭約定借款于同年9月底前付清,但原告未能提供其他證據(jù)證實(shí),且在被告劉某某出具的借據(jù)中也未約定還款時(shí)間及借款利率,原告要求被告賠償其自2016年10月1日始的利息損失,證據(jù)不充分,本院不予支持,所給原告造成的利息損失應(yīng)自原告起訴之日即自2016年10月31日起按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期借款利率計(jì)算賠付。為此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條第一款第七項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下;
一、被告劉某某償還原告楊某某借款本金30000元。
二、被告劉某某賠償原告楊某某利息損失(以借款本金30000元為基數(shù),自2016年10月31日起按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期借款利率計(jì)算至借款付清之日)。
三、上述一、二項(xiàng)限被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)275元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)320元,合計(jì)595元由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省泰安市中級(jí)人民法院。
審判員 劉 勇
書記員:姚繼林
成為第一個(gè)評(píng)論者