原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱海浪，上?；圳A律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉淵東，上?；圳A律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省通州市。
　　被告：中某某公司上海分公司，營業(yè)場所上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：葛亮。
　　原告楊某某與被告李某、中某某公司上海分公司(以下簡稱太某公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人劉淵東、被告李某、被告太某公司的委托訴訟代理人葛亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某某向本院提出訴訟請求：原告損失為醫(yī)療費(fèi)43,778.94元、殘疾輔助器具費(fèi)98元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元(30元/天×7天)、營養(yǎng)費(fèi)6,000元(50元/天×120天)、殘疾賠償金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、護(hù)理費(fèi)7,200元(60元/天×120天)、誤工費(fèi)50,515.57元(7,216.51元/天×210天)、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,600元，上述費(fèi)用要求被告太某公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)全額賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險部分要求兩被告承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，先由被告太某公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償，仍有超出由被告李某賠償，另要求被告李某賠償律師費(fèi)6,000元。事實(shí)和理由：2018年1月9日14時54分，被告李某駕駛蘇FCXXXX小型轎車于本市長江西路進(jìn)虎林路附近與步行的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某負(fù)事故同等責(zé)任，原告負(fù)事故同等責(zé)任。蘇FCXXXX小型轎車在被告太某公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。
　　被告李某辯稱：對事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。律師費(fèi)應(yīng)屬于保險范圍，其余費(fèi)用意見與被告太某公司一致。
　　被告太某公司辯稱，對事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。蘇FCXXXX小型轎車在被告太某公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險100萬元，含不計(jì)免賠，保險期間自2017年11月15日至2018年11月14日。醫(yī)療費(fèi)金額無異議，應(yīng)扣除10,000元自費(fèi)藥；殘疾輔助器具費(fèi)98元無異議；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可130元(20元/天×6.5天)；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可4,800元(40元/天×120天)；殘疾賠償金認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，傷殘等級不認(rèn)可，申請重新鑒定；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可4,800元(40元/天×120天)；誤工費(fèi)認(rèn)可16,940元(2,420元/月×210天)；交通費(fèi)認(rèn)可300元；精神損害撫慰金根據(jù)責(zé)任比例確定；衣物損失費(fèi)認(rèn)可300元；鑒定費(fèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月9日14時54分，被告李某駕駛蘇FCXXXX小型轎車于本市長江西路進(jìn)虎林路附近與步行的原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告李某負(fù)事故同等責(zé)任，原告負(fù)事故同等責(zé)任。
　　蘇FCXXXX小型轎車在被告太某公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。交強(qiáng)險責(zé)任限額為122,000元，其中死亡傷殘賠償限額為110,000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元；財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險限額100萬元，購買不計(jì)免賠。
　　事發(fā)后，原告支出醫(yī)療費(fèi)43,778.94元(不含伙食費(fèi)，原告住院6.5天)，被告李某先行墊付原告624元，原告與被告李某一致同意在本案中予以抵扣或者返還。原告另支付骨科專業(yè)護(hù)具費(fèi)98元。
　　原告于2014年12月17日取得上海市居住證，居住地為本市寶山區(qū)泗塘二村XXX號XXX室，有效期限2014年12月17日至2018年12月17日。
　　原告于2015年2月1日與上海龍順資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司簽訂鋪位租賃協(xié)議，租賃上海市寶山區(qū)虎林路XXX號泗塘電影院一樓內(nèi)17號鋪位，經(jīng)營地板項(xiàng)目，租賃期限為2015年2月18日至2020年2月17日。上海龍順資產(chǎn)經(jīng)營管理有限公司另出具證明，證明原告在市場經(jīng)營地板17號鋪位，以市場營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營，發(fā)票由市場統(tǒng)一代開。原告另提交參保人員城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險繳費(fèi)情況表，繳費(fèi)期限2016年8月至2018年12月，繳費(fèi)單位為上海市楊浦區(qū)英之冠機(jī)電商行。
　　2018年6月19日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見書，結(jié)論為原告因交通事故受傷所致左肱骨中下段骨折，目前遺留左肘關(guān)節(jié)功能喪失25%以上構(gòu)成XXX傷殘，傷后可予以休息150日，營養(yǎng)90日，護(hù)理90日，遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定術(shù)，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告支付鑒定費(fèi)2,600元。
　　2019年1月4日，司法鑒定科學(xué)研究院出具重新鑒定意見書，結(jié)論為原告左上肢交通傷，后遺左肘關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成人體損傷XXX傷殘。被告太某公司支付重新鑒定費(fèi)2,700元。
　　本院認(rèn)為，肇事車輛在被告太某公司處投保交強(qiáng)險，故被告太某公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)全額賠償責(zé)任。考慮事故責(zé)任及當(dāng)事人的交通方式，本院確定兩被告對原告超出交強(qiáng)險限額的損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，先由被告太某公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償，仍有超出，由被告李某賠償。
　　關(guān)于原告主張的損失，1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)43,778.94元，確系原告為治療事故所致傷害而支出的費(fèi)用，本院予以支持；2、關(guān)于殘疾輔助器具費(fèi)98元，骨科護(hù)具確系原告?zhèn)樗?，本院予以支持?、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院根據(jù)原告住院天數(shù)確認(rèn)為130元；4、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告?zhèn)樽们榇_定為4,800元；5、關(guān)于殘疾賠償金125,192元，原告在本市城鎮(zhèn)地區(qū)連續(xù)居住、工作滿一年，本院對原告該項(xiàng)主張予以支持；6、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，本院根據(jù)本市護(hù)工市場一般標(biāo)準(zhǔn)酌情確定為4,800元；7、關(guān)于誤工費(fèi)，原告提交的證據(jù)尚不足以證明其因本次事故導(dǎo)致的收入減少情況，本院根據(jù)本市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)確定為16,940元；8、關(guān)于交通費(fèi)500元，原告因就醫(yī)等產(chǎn)生交通費(fèi)實(shí)屬必然，原告主張屬合理范圍，本院予以支持；9、關(guān)于精神損害撫慰金，本院酌情確定為3,000元；10、關(guān)于衣物損失費(fèi)，本院酌情確定為300元；11、關(guān)于鑒定費(fèi)2,600元，確系原告為處理事故支出的費(fèi)用，本院予以支持。
　　上述費(fèi)用中，被告太某公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金3,000元、殘疾賠償金107,000元，衣物損失費(fèi)300元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)20,267.36元、殘疾輔助器具費(fèi)58.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)78元、營養(yǎng)費(fèi)2,880元、殘疾賠償金10,915.20元、護(hù)理費(fèi)2,880元、誤工費(fèi)10,164元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,560元。
　　本院酌情確定被告李某賠償原告律師費(fèi)5,000元，扣除被告李某先行墊付的624元，被告李某還應(yīng)支付4,376元。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中某某公司上海分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10,000元、精神損害撫慰金3,000元、殘疾賠償金107,000元，衣物損失費(fèi)300元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)20,267.36元、殘疾輔助器具費(fèi)58.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)78元、營養(yǎng)費(fèi)2,880元、殘疾賠償金10,915.20元、護(hù)理費(fèi)2,880元、誤工費(fèi)10,164元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1,560元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告李某賠償原告楊某某律師費(fèi)5,000元，扣除被告李某先行墊付的624元，被告李某還應(yīng)支付4,376元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為2,135元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)247元，由被告李某負(fù)擔(dān)1,888元；重新鑒定費(fèi)2,700元，由被告中某某公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：施麗妍

書記員：吳文倩