原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省。
　　委托訴訟代理人：顧嘉琳，上海輝旺律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，營業(yè)場所上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐佳杰，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：韓暉，上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
　　原告楊某某與被告王某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人顧嘉琳，被告王某某，被告人保上海分公司的委托訴訟代理人徐佳杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　楊某某向本院提出訴訟請求：1.判決兩被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1,774.22元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)12,100元、殘疾賠償金55,650元、精神損害撫慰金5,000元、衣物損300元、交通費(fèi)393元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)4,000元，合計(jì)85,967.22元；2.判決被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)向原告支付相應(yīng)的保險(xiǎn)金額，不足部分由被告王某某予以賠償，并要求精神損害撫慰金在被告人保上海分公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)優(yōu)先受償。事實(shí)和理由：2017年12月26日18時(shí)25分許，被告王某某駕駛牌號(hào)為滬BUXXXX的機(jī)動(dòng)車在本市莘建東路水清路南約200米處與騎行電動(dòng)車的原告發(fā)生碰撞。該起事故經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告和被告王某某負(fù)同等責(zé)任。為維護(hù)其合法權(quán)益，故訴至法院。庭審中，原告變更醫(yī)療費(fèi)為2,525.42元。
　　王某某辯稱，對事故發(fā)生過程以及責(zé)任認(rèn)定無異議。其在被告人保上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后其墊付了5,000元，要求在本案中一并處理。
　　人保上海分公司辯稱，對事故發(fā)生過程以及責(zé)任認(rèn)定無異議。被告王某某的車輛在其處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，愿意依法在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行理賠。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證?，F(xiàn)根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年12月26日18時(shí)25分許，被告王某某駕駛牌號(hào)為滬BUXXXX的機(jī)動(dòng)車在本市閔行區(qū)莘建東路水清路南約200米處與騎行電動(dòng)車的原告楊某某發(fā)生碰撞，致原告受傷。該事故經(jīng)上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，王某某和楊某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。
　　2018年5月10日，上海連衡生物科技有限公司出具滬連司臨殘鑒字[2018]第99號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人楊某某因交通傷致L1-L4左側(cè)橫突骨折(共四處)影響腰部功能，構(gòu)成XXX傷殘。損傷后酌情給以休息期150日，營養(yǎng)期60日、護(hù)理期60日?！痹嬉虼税l(fā)生鑒定費(fèi)1,950元。
　　另查明，牌號(hào)為滬BUXXXX的機(jī)動(dòng)車在被告人保上海分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為100萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　庭審中，原、被告就營養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)12,100元、殘疾賠償金47,302.50元、精神損害撫慰金2,550元、衣物損100元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1,170元達(dá)成一致。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，超出保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分再由責(zé)任人按責(zé)任分擔(dān)。本起事故系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生，公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)雙方在事故中的行為，認(rèn)定王某某和楊某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。本院因此確定被告王某某應(yīng)對原告損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
　　對于賠償范圍及金額，應(yīng)以填平損失為原則，以合理為限。原、被告就營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、衣物損、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)達(dá)成一致，于法不悖，本院予以確認(rèn)。對于醫(yī)療費(fèi)2,525.42元，系原告治療損傷所致的實(shí)際損失，有相應(yīng)發(fā)票為證，本院予以支持。被告人保上海分公司有關(guān)扣除非醫(yī)保范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)之意見，于法無據(jù)，本院不予采信。律師費(fèi)系原告通過訴訟解決本糾紛的實(shí)際支出，應(yīng)計(jì)入賠償范圍。本院根據(jù)律師行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及本案的具體案情、標(biāo)的額等酌情支持2,400元。
　　綜上，原告因本起事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)2,525.42元、營養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)12,100元、殘疾賠償金47,302.50元、精神損害撫慰金2,550元、衣物損100元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1,170元、律師費(fèi)2,400元，共計(jì)72,547.92元。被告人保上海分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)4,325.42元、在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)64,552.50元、在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)100元，合計(jì)68,977.92元；鑒定費(fèi)1,170元由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，合計(jì)70,147.92元。律師費(fèi)2,400元由被告王某某負(fù)擔(dān)，鑒于被告王某某墊付原告5,000元，故原告還需返還被告王某某2,600元。為減少當(dāng)事人訴累，本院于本案中一并處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某67,547.92元；
　　二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告王某某2,600元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)974.59元，由楊某某負(fù)擔(dān)374.59元，王某某負(fù)擔(dān)600元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：金??淵

書記員：王??晶