.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院民事判決書（2018）寧0302民初162號原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，大專文化，無業(yè)，住寧夏回族自治區(qū)銀川市賀蘭縣。委托訴訟代理人：王昱潔，系北京大成（銀川）律師事務所律師（特別授權）。委托訴訟代理人：王芊，系北京大成（銀川）律師事務所律師（特別授權）。被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，中專文化，無業(yè)，住寧夏回族自治區(qū)吳忠市。原告楊某某與被告丁某某離婚后財產糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人王昱潔、王芊，被告丁某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告按約向原告給付100000元；2.依法判令被告向原告支付逾期違約金10125元（50000元×0.05%×405天），直至給付之日的違約金，以上二項合計110125元；3.本案訴訟費用全部由被告承擔。事實及理由，原、被告原系夫妻關系，后因感情破裂，于2016年11月2日在民政部門領取了離婚證。2015年1月8日，原、被告雙方在婚姻關系存續(xù)期間簽署了一份《婚內財產、債權、債務的協(xié)議約定》，該協(xié)議第二條第1款約定”現(xiàn)有夫妻所住的寧夏吳忠市××區(qū)屬于男方父親丁良棟名下的房屋，女方2012年11月16日用自己平日工資所得還房貸50000元整，則由男方一次性支付給女方，且男方同意以上所述真實發(fā)生”。2016年2月26日，原、被告雙方在婚姻關系存續(xù)期間另簽署了一份《婚內財產、債權、債務的協(xié)議約定》，該協(xié)議第八條第1款第（1）項約定”由于女方自結婚以來流產三次，流產不屬于女方一人造成，屬雙方身體原因，但流產手術對女方的身心造成了嚴重的傷害，男方需一次性支付女方50000元整補償，在辦理離婚相關手續(xù)時直接支付給女方，逾期支付按每日萬分之五的違約金收取”?，F(xiàn)原、被告雙方已經辦理了離婚手續(xù)，但是，截止至今，被告一直沒有按照上述協(xié)議的約定履行給付款項的義務，后經原告多次催促，被告均推諉不予給付。綜上所述，原告認為，原、被告雙方在婚姻關系存續(xù)期間簽署的婚內財產、債權、債務的協(xié)議約定合法有效，原、被告雙方應當依法履行，現(xiàn)被告拒不履行上述協(xié)議的行為，已經嚴重侵犯了原告的合法權益，現(xiàn)根據(jù)《民事訴訟法》等相關法律之規(guī)定，特向貴院依法提起訴訟，請求貴院依法審理，判如所請。被告辯稱：一、關于兩份協(xié)議形成的原因。1.兩份婚內協(xié)議是在雙方婚姻關系存續(xù)期間內簽訂，當時簽訂這兩份協(xié)議是為了維持被告與原告的婚姻關系，原告當時情緒不穩(wěn)定，以跳樓、割腕自殺的方式相威脅，被告為了安撫原告的心情與原告簽訂了上述兩份婚內協(xié)議；2.后雙方感情破裂，婚姻關系無法繼續(xù)，于2016年11月2日雙方在民政局簽訂了自愿離婚協(xié)議書，該份離婚協(xié)議書是雙方當事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產及債務處理等事項協(xié)議一致而達成的協(xié)議；3.協(xié)議中將位于銀川市××縣號房屋（面積98平方米）以及該房屋內的家具和家用電器、一輛?？怂剐∞I車（×××）均分割給了原告。當時購買該房屋首付25萬元，按揭貸款21萬元，首付款是雙方的存款，被告父親還墊付5萬元。我已凈身出戶，將共同財產分割給了原告，現(xiàn)原告再次以婚內協(xié)議主張財產分割以及流產補償費屬于重復主張。二、關于兩份協(xié)議的性質。2016年11月2日，被告與原告簽訂的離婚協(xié)議的內容已經包含了兩份婚內財產協(xié)議的內容，離婚協(xié)議中已經進行了明確約定并已分割完畢。若原告主張定性為遺漏財產，依據(jù)原告出示的兩份婚內協(xié)議可知，原告于2015年1月8日已經知道涉案財產的存在，在離婚協(xié)議中卻不提出分割要求，應視為默認對方對該財產的所有權放棄分割要求，且對于財產分割的請求權已過訴訟時效。三、關于兩份協(xié)議的效力。被告與原告分別于2015年1月8日、2016年2月26日婚姻關系存續(xù)期間簽訂兩份婚內財產、債權、債務的協(xié)議，之后雙方又于2016年11月2日在民政局簽訂離婚協(xié)議，對于之前簽訂的兩份離婚協(xié)議已經失去效力，應該以離婚協(xié)議的內容為準。四、關于兩份協(xié)議的內容。1.涉案50000元房貸問題。關于50000元的房貸，其還貸部分是由雙方共同工資償還。離婚協(xié)議中被告也是基于此，被告未向原告主張任何補償費用；2.涉案50000元補償問題。關于原告主張的婚內女方流產對其身心造成的損害，協(xié)議中也明確提到屬雙方身體原因，所以，不僅原告的身心造成傷害，被告的身心也造成傷害，被告也應該得到補償；3.遺漏財產分割問題。若原告主張的依法給予支持，對于離婚協(xié)議中未提到的財產，即銀川市賀蘭縣派勝金溪里車庫、儲藏室現(xiàn)在都屬原告所有，且都是由雙方婚后共同出資購買，屬夫妻共同財產，被告保留對上述財產的分割。針對原告的訴訟請求，被告要求法院駁回起訴。本院經審理認定的事實如下：2010年9月27日楊某某與丁某某登記結婚，在婚姻關系存續(xù)期間雙方于2015年1月8日、2016年2月26日簽訂婚內財產、債權、債務的協(xié)議約定及婚內財產、債權、債務等其他事項的約定。2016年11月2日，原、被告雙方自愿離婚，并在吳忠市利通區(qū)民政局簽訂自愿離婚協(xié)議書登記離婚，該離婚協(xié)議約定：”雙方因感情破裂自愿離婚，現(xiàn)金及家中的家具及家用電器、一輛小車歸女方所有，男方自愿放棄財產分割?，F(xiàn)在位于銀川市××路平米樓房產權歸女方所有。債權債務：雙方在共同生活期間無債權債務。其他事項：此協(xié)議男女雙方都已看過無異議，下面簽字表示同意以上所有離婚協(xié)議內容，以后發(fā)生任何糾紛與民政局無關?！痹?、被告各自簽名并捺印。現(xiàn)原告起訴要求被告依據(jù)兩份婚內協(xié)議內容，給付原告110125元。上述事實有原、被告當庭陳述、自愿離婚協(xié)議書、離婚證、協(xié)議等證據(jù)在卷佐證。本院認為，本案雙方協(xié)議離婚時簽訂《自愿離婚協(xié)議書》的事實清楚，該離婚協(xié)議由女方執(zhí)筆書寫，系雙方就財產分割及相互間的權利義務自愿達成的協(xié)議，合法有效，對雙方具有約束力。在該協(xié)議中涉及財產分割內容但并未提及男方給予女方經濟補償、房款補償?shù)?，該協(xié)議是對夫妻共同財產的重新分配，可視為對之前兩份婚內財產協(xié)議的變更，其法律效力優(yōu)于婚內財產協(xié)議?，F(xiàn)原告在根據(jù)離婚協(xié)議辦理離婚登記后又以雙方婚內簽訂的協(xié)議再次提出由男方給予其房款及經濟補償，于法無據(jù)、于理無據(jù)，有悖于雙方在離婚時達成的協(xié)議，亦有悖于誠實守信的原則，故本院對原告的訴訟請求不予支持。根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第八條第一款規(guī)定”離婚協(xié)議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力”；第九條”男女雙方協(xié)議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協(xié)議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求”的規(guī)定，本案中雙方在離婚時就財產分割達成協(xié)議，被告并未違反該協(xié)議內容，且協(xié)議離婚已超過一年，故原告不能請求變更或撤銷財產分割協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十九條、《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第八條第一款、第九條之規(guī)定，判決如下：駁回楊某某的訴訟請求。案件受理費減半收取1251元，由楊某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院。審判員趙軍二〇一八年二月七日書記員楊培佳本案引用的法律條文《中華人民共和國婚姻法》第三十九條離婚時，夫妻的共同財產由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）第八條離婚協(xié)議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。當事人因履行上述財產分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。第九條男女雙方協(xié)議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協(xié)議的，人民法院應當受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應當依法駁回當事人的訴訟請求。《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條人民檢察院有權對民事訴訟實行法律監(jiān)督。