原告：楊某。
委托訴訟代理人：李某。
被告：陳某。

原告楊某與被告陳某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年8月2日公開開庭進行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人李某、被告陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求：由被告賠償原告護理費1,890元、住院伙食費525元、殘疾賠償金47,017.60元、交通費300元、鑒定費1,560元、精神撫慰金3,000元，共計54,292.60元。事實和理由：2016年11月21日，陳某駕駛鄂f×××××兩輪摩托車行至本縣城關(guān)鎮(zhèn)粉陽路銀紡公司門前處將原告撞到致傷。事故發(fā)生后，原告被送至谷城縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷：原告左側(cè)內(nèi)外踝骨骨折，左足第1、2跖骨骨折，左足舟骨骨折，左足第1-3楔骨骨折，左足骰骨骨折。經(jīng)骨折復(fù)位外固定治療住院21天出院。2017年5月25日，經(jīng)谷城縣銀城法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告損傷程度為十級傷殘。此次交通事故經(jīng)公安部門作出《道路交通事故認定書》，認定：陳某負全部責任。因原告受傷致殘后，被告僅支付原告醫(yī)療費，但其他費用拒不賠償。故請求判如所述。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告陳某對原告楊某舉出的原告身份證明、《道路交通事故認定書》、《診斷證明》、《出院小結(jié)》、《法醫(yī)學鑒定意見書》及鑒定費發(fā)票等證據(jù)均無異議，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，自然人的健康權(quán)受法律保護。《侵權(quán)責任法》第6條第1款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任?！?016年11月21日19時許，被告陳某駕駛兩輪摩托車將原告楊某撞傷致殘，按交警部門的認定，陳某作為機動車一方應(yīng)承擔該事故的全部責任。因陳某對交通事故認定書無異議，故本院對交警部門的認定予以確認。
關(guān)于賠償損失的范圍，應(yīng)當依照法律規(guī)定并結(jié)合原告的訴訟請求予以界定：⑴護理費。是受害人因為受到人身損害而導(dǎo)致生活不能自理，需要他人護理而發(fā)生的費用。因原告足部多發(fā)骨折，住院治療21天，醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)其年齡、健康狀況及護理依賴程度確定護理人員為一人。故護理費用可以參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》之“居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)”年收入32,677元計算后，支持1,880元（32,677元÷365天×21天）。⑵住院伙食補助費。是指受害人遭受人身損害后，較平常多支出的伙食費用以及應(yīng)當由加害人賠償?shù)馁M用。住院伙食補助費可以參加當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準予以確定。因原告主張每天按25元標準賠償且未超出一般工職人員出差伙食標準的規(guī)定，應(yīng)支持其請求525元（21天×25元）。⑶殘疾賠償金。是受害人因人身遭受損害而喪失部分或全部勞動能力的財產(chǎn)賠償。屬于未來可預(yù)期收入的財產(chǎn)性損失，根據(jù)受害人喪失勞動能力的程度或者傷殘等級，以上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386元的標準，支持其請求47,017.60元{29386×16［20-（實際年齡-60歲）］年×10%}。⑷交通費。是受害人及其必要的陪護人員就醫(yī)治療中實際發(fā)生的費用。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑，且票據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告請求的數(shù)額為300元，其對該請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，因其未能提供交通費支出的正式票據(jù)，該舉證責任不能的不利后果自擔。⑸鑒定費。原告因道路交通事故造成殘疾，必須由相關(guān)司法鑒定機構(gòu)和鑒定人對其勞動能力減損或者喪失出具專業(yè)意見。原告委托司法鑒定部門對其傷殘等級進行鑒定而支付出1,560元，屬于其財產(chǎn)損失，應(yīng)由侵害人承擔賠償責任。⑹精神撫慰金。因為精神損害很難有客觀的衡量標準，故法律對精神損害撫慰金的確定只規(guī)定了相應(yīng)原則：侵權(quán)人的過錯程度；侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；侵權(quán)行為所造成的后果；侵權(quán)人的獲利狀況；侵權(quán)人承擔責任的經(jīng)濟能力；受訴法院所在地平均生活水平。本案中，因事故發(fā)生當晚時逢雨天，事故發(fā)生后侵害人陳某能急時將受害人楊某送往醫(yī)院治療。在受害人住院期間，陳某主動為其提供早餐十余次，加之，陳某目前尚無固定職業(yè)和穩(wěn)定收入，綜合上列因素考量后，原告主張的3,000元精神撫慰金，不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告楊某護理費1,880元、住院伙食補助費525元、殘疾賠償金47,017.60元、鑒定費1,560元，合計50,982.60元；
二、駁回原告楊某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費343元，由被告陳某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人也可將上訴案件受理費交給本院或直接到襄陽市中級人民法院交納。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。當事人簽收本判決書后，視為已向當事人送達了繳納上訴案件受理費通知）。

審　判　長　　余啟斌 人民陪審員　　吳春麗 人民陪審員　　尚　燕

書記員：樂韻