原告楊某。
委托代理人李森林，赤城縣正陽法律服務所法律工作者。
被告郭某。
被告張某甲。
被告張某乙。

本院于2016年1月15日立案受理了原告楊某與被告郭某、張某甲、張某乙民間借貸糾紛一案。依法由審判員湯俊適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某及其委托代理人李森林、被告張某甲、張某乙到庭參加了訴訟。被告郭某經(jīng)本院合法傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護，本案中，原告提交的證據(jù)足以證實原告與被告郭某之間的債權(quán)債務關(guān)系存在，被告郭某應該償還借款180000元。被告張某甲作為借款的擔保人，應該承擔連帶責任。被告張某乙作為2011年7月19日被告郭某向原告楊某借款80000元的擔保人，應該對該筆借款承擔連帶責任。原告要求三被告償還利息的訴求，由于沒有提交證據(jù)證實在借款時明確約定利息，因此不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國擔保法》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告楊某借款80000元，被告張某甲、張某乙承擔連帶還款責任；
二、被告郭某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告楊某借款100000元，被告張某甲承擔連帶還款責任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3900元，適用簡易程序減半收取1950元，由被告郭某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　湯　俊

書記員：王曉東 適用法律條文： 《中華人民共和國民法通則》： 第八十四條：債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負有義務的人是債務人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務。 《中華人民共和國擔保法》： 第十九條：當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明的，按照連帶責任保證承擔保證責任。 《中華人民共和國民事訴訟法》； 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。