楊某
彭耀民（河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所）
趙某甲
董曉宙（河北四明律師事務(wù)所）

原告楊某。
委托代理人彭耀民，河北牛聚強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告趙某甲，農(nóng)民。
委托代理人董曉宙，河北四明律師事務(wù)所律師。
原告楊某訴被告趙某甲撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托代理人彭耀民，被告趙某甲及其委托代理人董曉宙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。本案中，被告雖未否認(rèn)原告與趙某丙、趙某乙的關(guān)系，但原告未能提供證據(jù)證實(shí)其與趙某丙、趙某乙的身份關(guān)系，故對其訴訟請求不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條 ?之規(guī)定，擬判決如下:
駁回原告楊某的訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)80元，由原告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。本案中，被告雖未否認(rèn)原告與趙某丙、趙某乙的關(guān)系，但原告未能提供證據(jù)證實(shí)其與趙某丙、趙某乙的身份關(guān)系，故對其訴訟請求不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條 ?之規(guī)定，擬判決如下:

駁回原告楊某的訴訟請求。
本案訴訟費(fèi)80元，由原告楊某負(fù)擔(dān)。

審判長：張卿
審判員：文斌
審判員：成兵強(qiáng)

書記員：檀艷霞