楊某
程利權(quán)
丁一
丁一共同訴訟代理人周貴德
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司

原告楊某。
法定代理人楊強強。
法定代理人代歡歡。
訴訟代理人鄢忠、劉子健，湖北道博律師事務所律師。代理權(quán)限:訴前和解、調(diào)解，代為取證，代收法律文書，申請證據(jù)或財產(chǎn)保全，代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，調(diào)解，提起反訴或者上訴，申請執(zhí)行，代領賠償款等。
被告程利權(quán)。
被告丁一。
被告程利權(quán)、丁一共同訴訟代理人周貴德，湖北睡虎律師事務所律師。代理權(quán)限:代為應訴，承認、反駁訴訟請求，與對方當事人和解，代收法律文書。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市北京路69號。
訴訟代表人賀學兵，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司總經(jīng)理。
訴訟代理人何達，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司員工。代理權(quán)限:代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解，接受和解協(xié)議，代為撤訴、反訴等。
原告楊某訴被告程利權(quán)、被告丁一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱平安財保孝感支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員鞠俊東適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某的訴訟代理人劉子健，被告程利權(quán)、被告丁一的共同訴訟代理人周貴德，被告平安財保孝感支公司的訴訟代理人何達到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案為機動車與行人之間發(fā)生交通事故而引起的人身害賠償糾紛。被告程利權(quán)在駕駛機動車行駛過程中，違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，根據(jù)交通警察部門的事故責任認定，其承擔事故全部責任，因而對事故造成的損害結(jié)果應承擔全部的賠償責任。被告丁一是事故車輛的登記所有人，在事故中無過錯，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，其不承擔賠償責任。被告平安財保孝感支公司是鄂K×××××號小型轎車的承保人，應依照法律規(guī)定和保險合同約定，對原告楊某的損失予以賠償。
原告楊某訴請的醫(yī)療費實際應為4317.02元、住院伙食補助3200元，本院予以支持。護理費的計算應參照本地服務行業(yè)26008元／年標準，應為4560.31元（26008元／年÷365天×64天）。其訴請的營養(yǎng)費3200元，后期治療費5000元，因無醫(yī)療機構(gòu)及鑒定意見，故不予支持。另訴請的精神損害撫慰金4000元、交通費3000元，因楊某的傷情不構(gòu)成傷殘，交通費無票據(jù)證實，均不應支持。綜上，原告楊某的損失，本院依法確定為:醫(yī)療費4317.02元、住院伙食補助3250元、護理費4560.31元，合計12077.33元。被告平安財保孝感支公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某護理費4560.31元；在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費4317.02元、住院伙食補助費3200元，合計7517.02元。故此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告楊某損失人民幣4560.31元，在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告楊某損失人民幣7517.02元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告楊某其他訴訟請求。
上述應付款項逾期支付的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，由被告程利權(quán)承擔，限本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，本案為機動車與行人之間發(fā)生交通事故而引起的人身害賠償糾紛。被告程利權(quán)在駕駛機動車行駛過程中，違反道路交通管理法規(guī)，造成交通事故，根據(jù)交通警察部門的事故責任認定，其承擔事故全部責任，因而對事故造成的損害結(jié)果應承擔全部的賠償責任。被告丁一是事故車輛的登記所有人，在事故中無過錯，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，其不承擔賠償責任。被告平安財保孝感支公司是鄂K×××××號小型轎車的承保人，應依照法律規(guī)定和保險合同約定，對原告楊某的損失予以賠償。
原告楊某訴請的醫(yī)療費實際應為4317.02元、住院伙食補助3200元，本院予以支持。護理費的計算應參照本地服務行業(yè)26008元／年標準，應為4560.31元（26008元／年÷365天×64天）。其訴請的營養(yǎng)費3200元，后期治療費5000元，因無醫(yī)療機構(gòu)及鑒定意見，故不予支持。另訴請的精神損害撫慰金4000元、交通費3000元，因楊某的傷情不構(gòu)成傷殘，交通費無票據(jù)證實，均不應支持。綜上，原告楊某的損失，本院依法確定為:醫(yī)療費4317.02元、住院伙食補助3250元、護理費4560.31元，合計12077.33元。被告平安財保孝感支公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某護理費4560.31元；在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費4317.02元、住院伙食補助費3200元，合計7517.02元。故此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告楊某損失人民幣4560.31元，在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告楊某損失人民幣7517.02元。限本判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告楊某其他訴訟請求。
上述應付款項逾期支付的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，由被告程利權(quán)承擔，限本判決生效后三日內(nèi)交納。

審判長：鞠俊東

書記員：蘭曉旭