原告楊某，農(nóng)民。
被告白某甲，農(nóng)民。
委托代理人胡游，湖北楚峰律師事務(wù)所律師。

原告楊某與被告白某甲同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陸大鵬適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某，被告白某甲及其委托代理人胡游到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原、被告于2014年正月經(jīng)人介紹相識、戀愛，××××年××月××日按當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行結(jié)婚儀式并同居生活，未辦理結(jié)婚登記。二人在同居初期感情尚好，于××××年××月××日生育兒子白某乙，后因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭吵，現(xiàn)雙方已自行結(jié)束同居關(guān)系。分手后兒子白某乙一直隨原告一起在其娘家生活。因被告沒有支付孩子撫養(yǎng)費，雙方協(xié)商無果，原告遂訴至本院。

本院認為，關(guān)于雙方所爭議的同居期間所生育的一子白某乙的撫養(yǎng)問題。白某乙出生后不久至今隨原告楊某在楊某父母處生活，現(xiàn)一周歲零三個月，屬嬰兒期，隨母親生活對其成長更為有利；若由目前隨女方生活的狀況改為隨男方生活，對嬰兒的健康成長明顯不利，故白某乙應(yīng)由原告楊某撫養(yǎng)為宜。被告應(yīng)負擔(dān)法定的撫養(yǎng)費，撫養(yǎng)費的標準按每年湖北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的25%計算，2016年應(yīng)負擔(dān)6762.75元（即2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準27051元的25%）。白某甲稱其家庭物質(zhì)條件較女方優(yōu)越，但物質(zhì)條件并不是影響嬰幼兒健康成長的主要因素；在子女隨女方生活的情況下，男方若希望子女擁有更好的物質(zhì)生活條件，可在法定撫養(yǎng)費義務(wù)之外主動提供其他物質(zhì)幫助。
綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第二十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》有關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某與被告白某甲同居期間生育的兒子白某乙由原告楊某撫養(yǎng)；
二、被告白某甲應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的法定撫養(yǎng)費，2016年為6762.75元，于當(dāng)年12月30日前付清，以后每年負擔(dān)的撫養(yǎng)費按上一年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準的25%計算，于當(dāng)年12月30日前一次性付清，付至白某乙十八周歲時止或白某乙年滿十六周歲而且能獨立生活時止。
三、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
案件受理費100元由原告楊某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號：17×××90，上訴人在上訴期限屆滿后七天內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陸大鵬

書記員：李成亮