楊怡
周興
王勇

原告楊怡。
委托代理人周興（特別授權(quán)）。
被告王勇。
原告楊怡與被告王勇民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊怡的委托代理人周興到庭參加訴訟。被告王勇經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告王勇向原告楊怡借款，有被告王勇向原告楊怡出具的借條為據(jù)，足以認定。被告王勇未向本院提交其在借款后歸還借款的證據(jù)材料，也未對此進行抗辯，本院依法確認被告所欠原告借款為借條載明的50000元。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告王勇未按約定期限歸還借款屬違約，原告楊怡請求被告王勇歸還借款50000元及按約定支付違約金8000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告楊怡自愿放棄四倍利息的請求，系其對自身權(quán)利的處分，且不違反法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王勇在本判決生效之日起三十日內(nèi)歸還原告楊怡借款50000元，支付違約金8000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1626元，由被告王勇負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告王勇向原告楊怡借款，有被告王勇向原告楊怡出具的借條為據(jù)，足以認定。被告王勇未向本院提交其在借款后歸還借款的證據(jù)材料，也未對此進行抗辯，本院依法確認被告所欠原告借款為借條載明的50000元。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告王勇未按約定期限歸還借款屬違約，原告楊怡請求被告王勇歸還借款50000元及按約定支付違約金8000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告楊怡自愿放棄四倍利息的請求，系其對自身權(quán)利的處分，且不違反法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王勇在本判決生效之日起三十日內(nèi)歸還原告楊怡借款50000元，支付違約金8000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費1626元，由被告王勇負擔(dān)。

審判長：左學(xué)清
審判員：李嘉龍
審判員：劉曉君

書記員：陳莉