原告:楊某,男,漢族,住榆林市橫山區(qū)南大街,身份證號(hào)碼:xxxx。
委托訴訟代理人:李某,陜西夏洲律師事務(wù)所律師。
被告:王某,男,漢族,住榆林市榆陽(yáng)區(qū)綠洲陽(yáng)光小區(qū),身份證號(hào)碼:xxxx。
原告楊某與被告王某民間借貸糾紛一案,本院2015年4月28日立案受理,作出判決后,被告王某不服,提起上訴,陜西省榆林市中級(jí)人民法院裁定撤銷(xiāo)該判決,發(fā)回本院重新審理。立案后,依法適用普通程序于2016年12月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告及代理人、被告到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告償還200000元借款及利息;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2012年6月17日,被告以做生意為由,向原告借款200000元,月利率2.5分,并約定于2012年9月14日前一次還清,到期后,原告多次催要,被告以無(wú)錢(qián)為由,至今尚未償還,利息清至2015年2月17日。
被告辯稱(chēng),2016年6月17日借款200000元,實(shí)際收到182000元。2013年開(kāi)始已償還本息247000元。貸款之前與楊某沒(méi)有經(jīng)濟(jì)往來(lái),貸款之后,楊某委托被告為其裝修房子,裝修費(fèi)用均由被告支付,裝修完畢后,將所有費(fèi)用條據(jù)交給楊某,以后再無(wú)經(jīng)濟(jì)往來(lái)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院在開(kāi)庭審理時(shí)對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定如下:1.借據(jù)中約定借款200000元,而借款之日銀行流水顯示,通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬給被告182000元;2.原告提供支付給被告142290元的證據(jù)是在被告處刷卡套取現(xiàn)金,被告認(rèn)為是原告的消費(fèi)行為,可被告未提供證據(jù)證明其辯解理由成立,而其中有2500元,是網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬,原、被告均不能說(shuō)明用途也沒(méi)有證據(jù)佐證,對(duì)2500元不予認(rèn)定。被告分別7次向原告轉(zhuǎn)款247000元。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:1.借款是182000元還是200000元;2.原告在被告處刷卡139790元是套取現(xiàn)金還是消費(fèi)支出。關(guān)于借款金額,根據(jù)銀行流水記錄顯示,在借款同日,通過(guò)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬給被告182000元,與被告陳述一致。原告沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)佐證借款金額是200000元,故,借款金額是182000元。關(guān)于原告刷卡支付給被告139790元是否屬于消費(fèi)支出,被告稱(chēng)其為原告裝修房子是消費(fèi)行為,其未提供證據(jù)證明消費(fèi)支出數(shù)額,也沒(méi)有提供證據(jù)證明是消費(fèi)行為,刷信用卡,在被告處應(yīng)當(dāng)有刷卡人簽名的刷卡記錄,據(jù)此,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是刷信用卡套取的現(xiàn)金。
綜上所述,被告向原告借款182000元,應(yīng)當(dāng)依據(jù)約定償還借款本息。約定25‰的月利率高于法律規(guī)定月利率的上限,而且在被告償還借款時(shí),沒(méi)有約定是償還的本金還是利息,對(duì)借款利率應(yīng)當(dāng)依法調(diào)整為規(guī)定的年利率24%。對(duì)被告分別償還借款,按照先償還利息,剩余部分再償還借款本金的規(guī)定予以計(jì)算,據(jù)此,被告于2013年1月16日償還50000元,還利息25358.67元,償還本金24641.33元,欠本金157358.67元、2013年1月19日還款25000元,還利息314.72元,償還本金24685.28元,欠本金132673.39元、2013年3月5日還款12000元,還利息4068.65元,還本金7931.35元,欠本金124742.04元、2013年11月11日還款50000元,還利息19626.08元,還本金30373.92元,欠本金94368.12元、2014年3月4日還款50000元,還利息7738.19元,還本金42261.81元,欠本金52106.31元,2014年8月7日還款30000元,還利息5314.84元,還本金24685.16元,欠本金27421.15元,2015年2月11日還款30000元,還利息3363.66元,還本金26636.34元,欠本金784.81元。關(guān)于套取現(xiàn)金,雖然是違法行為,但應(yīng)當(dāng)予以返還,更不能計(jì)算利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零三條、第二百一十一條,《中華人民共和國(guó)民法》通則第九十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某在判決生效后十日內(nèi)償還欠原告借款784.81元及利息(以月利率20‰計(jì)算,從2015年2月11日起至還清為止)。
二、被告王某在判決生效后十日內(nèi)返給原告楊某套取的現(xiàn)金139790元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2640元,由被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李文東
審判員 吳永海
審判員 謝加富
書(shū)記員: 賀霞霞
成為第一個(gè)評(píng)論者