原告：楊某。
法定代理人：董愛亭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣，系原告楊某母親。
法定代理人：楊海鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大名縣，系原告楊某父親。
委托訴訟代理人：韓建國(guó)，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人：韓清，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉斌，該公司員工。

原告楊某與被告王某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱邯鄲中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某的法定代理人楊海鋒、委托訴訟代理人韓建國(guó)、被告王某某、被告邯鄲中心支公司的委托訴訟代理人劉斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決二被告連帶賠償因侵權(quán)行為造成原告經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)10943元、護(hù)理費(fèi)5632元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1280元，共計(jì)19455元；2.本案一切與之有關(guān)的訴訟費(fèi)均由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月1日11時(shí)30分許，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿長(zhǎng)安大道由西向東行駛至長(zhǎng)安大道張固村路口時(shí)，撞上前方同方向楊海鋒停放在道路南側(cè)的豐收牌電動(dòng)三輪車（車上乘坐董愛亭和楊某）尾部，造成董愛亭和楊某受傷，車輛不同程度損壞的交通事故。后經(jīng)魏縣公安交通警察大隊(duì)出具的魏公交認(rèn)字[2016]第16197號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，董愛亭和楊某無責(zé)任。被告王某某的事故車輛在被告邯鄲中心支公司購(gòu)買有保險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2016年5月1日11時(shí)30分許，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿長(zhǎng)安大道由西向東行駛至長(zhǎng)安大道張固村路口時(shí)，未按照操作規(guī)范安全駕駛，撞上前方同方向楊海鋒停放在道路南側(cè)的豐收牌電動(dòng)三輪車（車上乘坐原告楊某和另案的原告董愛亭）尾部，造成原告楊某和另案原告董愛亭受傷，兩車損壞的交通事故。2016年5月1日12時(shí)，原告楊某被送進(jìn)魏縣人民醫(yī)院住院治療。2016年5月10日，魏縣公安交通警察大隊(duì)作出魏公交認(rèn)字[2016]第16197號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某和另案的原告董愛亭不負(fù)事故責(zé)任。2016年6月2日14時(shí)，原告楊某出院，實(shí)際住院32天。被告王某某的事故車輛冀Ｄ×××××小型轎車在被告邯鄲中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案的交通事故的發(fā)生、造成原告楊某受傷，事實(shí)清楚，雙方均無異議，本院依法予以采信。對(duì)于雙方責(zé)任的劃分，雙方亦無異議，本院予以確認(rèn)。原告楊某因此次事故受到的損失依法首先由被告邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告王某某予以賠償。因本次事故造成本案的原告楊某和另案的原告董愛亭受傷，依法應(yīng)按照二人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額。關(guān)于原告楊某的損失問題：一、醫(yī)療費(fèi)：被告邯鄲中心支公司認(rèn)為原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予以扣減，但其無具體的事實(shí)和理由以及相關(guān)證據(jù)證明，故本院對(duì)其主張不予支持，對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)數(shù)額10943元，予以確認(rèn)；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：二被告雖對(duì)原告的病歷有異議，認(rèn)為有掛床現(xiàn)象，但無相關(guān)證據(jù)證明，故本院對(duì)原告的病歷予以認(rèn)定，對(duì)二被告的主張不予支持，原告主張其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元×32天）符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；三、護(hù)理費(fèi)：二被告對(duì)原告的診斷證明有異議，認(rèn)為兩人護(hù)理不合理，但其無相關(guān)證據(jù)證明，且原告的病歷醫(yī)囑中也有需兩人護(hù)理的明確意見，故本院對(duì)原告的病情需兩人護(hù)理，予以認(rèn)定。原告主張其護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為農(nóng)、林、牧、漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，不違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告的護(hù)理費(fèi)為3468元（19779元/年÷365天/年×32天×2）；四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告的病歷中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，故本院對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1280元，不違背法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；綜上，原告因此次事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)13823元（10943元+1600元+1280元）；護(hù)理費(fèi)3468元。原告楊某因此次事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，共計(jì)為17291元（13823元+3468元）。
綜上所述，原告楊某的上述損失，首先由被告邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)2200元（10000元×22%）(另案原告董愛亭的比例為78%），在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告楊某護(hù)理費(fèi)3468元。不足部分：11623元（13823元-2200元），由被告王某某予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項(xiàng)、第三項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十三條第一款、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，共計(jì)5668元；
二、被告王某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，共計(jì)11623元；
三、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)285元，減半收取計(jì)142元，由原告楊某負(fù)擔(dān)16元，被告王某某負(fù)擔(dān)126元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　曹漢領(lǐng)

書記員：孫濤 附1：本案證據(jù)目錄 一、原告楊某提交證據(jù)及證明目的如下： 1、魏縣人民醫(yī)院診斷證明書，證明原告受傷情況和需兩人護(hù)理； 2、住院收費(fèi)票據(jù)和清單匯總，證明原告所花醫(yī)療費(fèi)用情況； 3、護(hù)理人員董改芹的身份證明，證明其護(hù)理人員的身份； 4、原告的住院病歷，證明原告的住院情況。 二、被告王某某提交證據(jù)如下： 1、被告身份證復(fù)印件一份； 2、收到條一份； 3、被告行駛證、駕駛證復(fù)印件。 三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司未提交證據(jù)。 附2:本案適用的法律條文 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。