原告楊某,無業(yè)。
委托代理人張寧波,河北正晨律師事務(wù)所律師。
委托代理人樊貴海,無業(yè)。
被告樊某,人民商場職工。
委托代理人劉道雄,人民商場退休職工。
原告楊某與被告樊某贍養(yǎng)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實
一、原告共育有子女6人,被告系原告的三女兒。
二、原告訴稱,原告無自有房產(chǎn),自2000年起至今居住在四女兒家,原告年事已高,身體有病,打算租房雇保姆照顧自己,租房每月需要1000元,雇保姆每月需要3000元,每月生活費1500元,醫(yī)藥費3000元,原告要求每個子女每月支付1000元贍養(yǎng)費,其他子女無意見,被告原來每月支付400元,現(xiàn)在支付200元。請求法院判令被告每月支付贍養(yǎng)費1000元。
三、被告辯稱,被告對原告盡到了應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù),原告每月有養(yǎng)老保險金1300元,有城鎮(zhèn)居民醫(yī)保,原告把自己的房子賣了,賣房子的錢用來放高利貸。原告的醫(yī)藥費超出醫(yī)保報銷部分,被告同意與其他子女分擔(dān)。原告可以隨被告生活,或者把原告送到養(yǎng)老院,費用由六個子女分擔(dān)。
經(jīng)本院主持調(diào)解,原、被告未能達成調(diào)解協(xié)議。
裁決理由及結(jié)果
本院認(rèn)為,孝敬老人是中華民族的傳統(tǒng)美德。子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù),這種義務(wù)體現(xiàn)在多方面,給付贍養(yǎng)費并不是履行義務(wù)的唯一方式。通過庭審查明,原告目前享有基本的養(yǎng)老和醫(yī)療保險保障,被告除支付贍養(yǎng)費外,同意與其他子女共同負(fù)擔(dān)原告的醫(yī)療費和必要的生活費,而原告對其主張的房租、保姆費、生活費和醫(yī)療費沒有提供相應(yīng)的證據(jù),不能證明原告屬于生活困難的情形,故對原告的訴訟請求,本院不予支持。今后被告應(yīng)當(dāng)在生活上多照顧原告,在感情上多關(guān)心原告,與其他子女共同保障原告晚年安康,維護家庭和睦。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第三款的規(guī)定,判決如下:
駁回原告楊某的訴訟請求。
本案受理費50元,因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取25元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費50元(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶,賬號:62×××47,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 紀(jì)晨宇
書記員:董楊博
成為第一個評論者