原告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人:孔祥坡,河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告:柴某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省巴彥縣。
原告楊某與被告柴某買賣合同糾紛一案,本院于2017年4月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托代理人孔祥坡到庭參加訴訟,被告柴某經(jīng)本院傳票傳喚,沒有正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告支付原告貨款152400元和違約金30000元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與被告之間自2011年發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái),被告購(gòu)買原告經(jīng)銷的建筑材料,包括套筒、穿墻螺桿等,后經(jīng)原、被告雙方結(jié)算,截止到2015年11月10日共計(jì)欠原告貨款152400,并于當(dāng)日給原告出具欠款協(xié)議一份,按照該協(xié)議約定,被告應(yīng)于2016年12月31日還清上述欠款,如到期不還,按全額每日收取違約金1%。以上款項(xiàng)經(jīng)原告催要未果,被告的行為已經(jīng)構(gòu)成違約,但是按照協(xié)議的違約金計(jì)算方法過高,原告只請(qǐng)求被告支付30000元違約金。望判如所請(qǐng)。
柴某未到庭參加訴訟,也未提出答辯意見。
原告圍繞其訴訟請(qǐng)求,向本院提供了證據(jù),對(duì)于原告提供的《欠款協(xié)議》一份,本院予以采信,并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告系建材經(jīng)銷商,被告自2011年開始在原告處購(gòu)買建筑材料,包括套筒、穿墻螺桿、安全網(wǎng)等,被告拖欠原告部分貨款未付。后經(jīng)原、被告雙方核算,截止到2015年11月10日,被告共計(jì)欠原告貨款152400元。對(duì)賬當(dāng)日,被告與原告簽署《欠款協(xié)議》一份,該協(xié)議寫明“今欠楊某現(xiàn)金壹拾伍萬(wàn)貳仟肆佰元整,2016年12月31日前全部還清,如到期不還,按全額每日收取違約金1%?!眳f(xié)議簽訂后,被告未能如期履行上述協(xié)議約定的義務(wù),致使原告訴至本院。
本院認(rèn)為,原告提供的證據(jù)足以證明原被告之間存在買賣合同關(guān)系,原告已經(jīng)履行了支付貨物的合同義務(wù),被告應(yīng)當(dāng)履行支付貨款的合同義務(wù)。被告應(yīng)支付的貨款金額應(yīng)當(dāng)按照被告與原告簽署的《欠款協(xié)議》中約定的數(shù)額進(jìn)行確認(rèn),即152400元。按照原、被告雙方約定,被告應(yīng)自2016年12月31日前履行給付貨款的義務(wù),被告未能如期履行,已經(jīng)構(gòu)成違約。按照原、被告約定的違約金數(shù)額過高,本院認(rèn)為,根據(jù)被告違約期限,被告支付原告違約金數(shù)額確定為18000元,較為適宜。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百一十四條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告柴某于本判決生效起十日內(nèi),給付原告楊某貨款152400元;
二、被告柴某于本判決生效起十日內(nèi),給付原告楊某違約金18000元;
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1974元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1445元,由被告柴某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 張 莉
書記員:李亞森
成為第一個(gè)評(píng)論者