楊某
張宏偉（河北冀清律師事務(wù)所）
杜某

原告楊某，農(nóng)民。
委托代理人張宏偉，河北冀清律師事務(wù)所律師。
被告杜某，農(nóng)民。
原告楊某與被告杜某撤銷婚姻糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理，由審判員戎福友適用簡易程序，不公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某及其委托代理人張宏偉、被告杜某均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某訴稱，原、被告于2015年3月通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識，在雙方相識不久、缺乏了解的情況下，被告就提出結(jié)婚。
原告表示要多了解一段時(shí)間，被告竟以自殺及殺死原告及原告全家相要挾，無奈原告在被告脅迫的情況下同被告于××××年××月××日辦理登記結(jié)婚手續(xù)，但雙方至今未舉行結(jié)婚儀式，未共同生活。
為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，請求依法撤銷婚姻。
被告杜某辯稱，原告所訴事實(shí)屬實(shí)，同意撤銷與原告的婚姻。
本院認(rèn)為，原告提供的結(jié)婚證一份、被告書寫的信件一封，因經(jīng)被告質(zhì)證，被告對上述證據(jù)的真實(shí)性無異議，故本院對上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；被告采用書寫威脅原告及原告家人恐嚇信的手段，脅迫原告與之辦理了結(jié)婚登記，上述情節(jié)有原告提供的結(jié)婚證一份、被告書寫的信件一封及雙方陳述為證，本院對上述情節(jié)予以采信；原告受被告脅迫而辦理了結(jié)婚登記，違背了《中華人民共和國婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，受脅迫的原告自結(jié)婚登記一年內(nèi)要求撤銷與被告的婚姻關(guān)系，本院應(yīng)予以支持。
依照《中華人民共和國婚姻法》第十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
撤銷原告楊某與被告杜某的婚姻關(guān)系。
案件受理費(fèi)200元減半交納100元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供的結(jié)婚證一份、被告書寫的信件一封，因經(jīng)被告質(zhì)證，被告對上述證據(jù)的真實(shí)性無異議，故本院對上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；被告采用書寫威脅原告及原告家人恐嚇信的手段，脅迫原告與之辦理了結(jié)婚登記，上述情節(jié)有原告提供的結(jié)婚證一份、被告書寫的信件一封及雙方陳述為證，本院對上述情節(jié)予以采信；原告受被告脅迫而辦理了結(jié)婚登記，違背了《中華人民共和國婚姻法》的相關(guān)規(guī)定，受脅迫的原告自結(jié)婚登記一年內(nèi)要求撤銷與被告的婚姻關(guān)系，本院應(yīng)予以支持。

依照《中華人民共和國婚姻法》第十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
撤銷原告楊某與被告杜某的婚姻關(guān)系。
案件受理費(fèi)200元減半交納100元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長：戎福友

書記員：紀(jì)行