原告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住新蔡縣。
委托訴訟代理人:趙令琦,河南另奇律師事務所律師。
委托訴訟代理人:趙紅,河南另奇律師事務所法律工作者。
被告:李某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住新蔡縣。
被告:李某2(系李某1之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住新蔡縣。
委托訴訟代理人:閆明,河南省新蔡縣法律服務所法律工作者
原告楊某與被告李某1、李某2婚約財產糾紛一案,本院于2017年2月17日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人趙令琦、趙紅、被告李某2及其委托訴訟代理人閆明到庭參加了訴訟、被告李某1經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
楊某向本院提出訴訟請求:要求二被告返還彩禮款87600元。事實與理由:我與被告經人介紹于2015年農歷正月初十相識,相識后,二被告按照農村習俗接收我見面禮金6600元、看家禮金11000元,彩禮款66000元,三大節(jié)禮品折款共4000元,因被告李某1現在不愿意與我繼續(xù)保持婚約關系,我們雙方多次與二被告協(xié)商退還彩禮款問題,但二被告仍不予退還,為此,我起訴到法院,提出如上訴訟請求。
李某2辯稱,我本人未收到過原告方的任何彩禮款,被告李某1也只是收到彩禮款66000元,并沒有收到見面、看家禮金,但被告李某1收的彩禮款已用于購買嫁妝了,××用了,不應當再返還給原告方任何彩禮款。
李某1未作答辯。
本院經審理認定事實如下:原、被告經人媒人姜玉玲介紹相識,相識后被告李某1經媒人手收到原告楊某見面禮金6600元、看家禮金11000元,另外,被告李某1與其父李某2共同收原告楊某彩禮款66000元,上述禮金合計共83600元。因被告李某1不愿再與原告楊某保持婚約關系,經雙方多次協(xié)商返還彩禮款未果,為此,原告楊某起訴來院請求1.二被告返還彩禮款87600元;2.由二被告承擔本案的訴訟費用。
本院認為,未辦理結婚登記手續(xù)的男女雙方,一方依照習俗接收另一方彩禮數額較大的,符合法定條件的應當予以返還。本案中,被告李某1在與原告楊某未辦理結婚登記之前,與其父親李某2共同接收原告方禮數額較大,在雙方不愿再繼續(xù)保持婚約關系的情況下,應當予以返還。經查明具體的彩禮數額為:見面禮金6600元、看家禮金11000元、彩禮款66000元,合計共83600元。關于原告楊某主張的三大節(jié)日的禮品折款4000元,因該款屬于贈與性質,被告方可不予返還;關于被告李某2辯稱自己未接收到原告的66000元彩禮款,是被告李某1本人所接收的,與庭審查明的事實不符,該辯解理由不成立。
綜上所述,原告楊某要求與被告李某1、李某2返還彩禮款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照最高人民法院《關于適用
若干問題的解釋(二)》第十條第一款第一項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某1、李某2于判決生效后十日內返還原告楊某彩禮款83600元。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1990元,減半收取995元,由李某1、李某2負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。
審判員 周長義
書記員:劉志文
成為第一個評論者