楊某
曹某
霍某

原告楊某。
被告曹某。
被告霍某。
原告楊某訴被告曹某、霍某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某、被告霍某到庭參加了訴訟，被告曹某經(jīng)合法傳喚未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告楊某與被告曹某民間借款關(guān)系明確，借據(jù)真實(shí)有效，原告楊某已經(jīng)履行了向被告曹某借款2000000元的義務(wù)，故被告曹某理應(yīng)按照約定償還借款本金、利息及綜合服務(wù)費(fèi)。為此，原告要求被告曹某償還借款本金2000000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告楊某與被告霍某未約定保證期間和保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方的保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)，即從2014年12月19日起六個(gè)月內(nèi)。原告楊某在上述期限內(nèi)已要求被告霍某承擔(dān)保證責(zé)任，且原告楊某與被告霍某已經(jīng)約定了保證范圍，故原告要求被告霍某對(duì)借款本金、利息及綜合服務(wù)費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條 ?、第二十九條、第三十條的規(guī)定，對(duì)于原告主張的借款利息及綜合服務(wù)費(fèi)超過年利率24%的部分，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十四條 ?第二款 ?、第四十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條 ?、第二十九條、第三十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告曹某在本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告楊某借款本金2000000元、借款利息及綜合服務(wù)費(fèi)（利息及綜合服務(wù)費(fèi)按照年利率24%從2014年6月20日起計(jì)算至實(shí)際償還之日）。
二、被告霍某對(duì)上述被告曹某償還借款本金、利息及綜合服務(wù)費(fèi)的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告霍某承擔(dān)保證責(zé)任后，依照本判決享有向被告曹某追償?shù)臋?quán)利。
案件受理費(fèi)22800元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)27800元，由被告曹某、霍某共同負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告楊某與被告曹某民間借款關(guān)系明確，借據(jù)真實(shí)有效，原告楊某已經(jīng)履行了向被告曹某借款2000000元的義務(wù)，故被告曹某理應(yīng)按照約定償還借款本金、利息及綜合服務(wù)費(fèi)。為此，原告要求被告曹某償還借款本金2000000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告楊某與被告霍某未約定保證期間和保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方的保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)，即從2014年12月19日起六個(gè)月內(nèi)。原告楊某在上述期限內(nèi)已要求被告霍某承擔(dān)保證責(zé)任，且原告楊某與被告霍某已經(jīng)約定了保證范圍，故原告要求被告霍某對(duì)借款本金、利息及綜合服務(wù)費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條 ?、第二十九條、第三十條的規(guī)定，對(duì)于原告主張的借款利息及綜合服務(wù)費(fèi)超過年利率24%的部分，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第三十四條 ?第二款 ?、第四十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條 ?、第二十九條、第三十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告曹某在本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告楊某借款本金2000000元、借款利息及綜合服務(wù)費(fèi)（利息及綜合服務(wù)費(fèi)按照年利率24%從2014年6月20日起計(jì)算至實(shí)際償還之日）。
二、被告霍某對(duì)上述被告曹某償還借款本金、利息及綜合服務(wù)費(fèi)的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告霍某承擔(dān)保證責(zé)任后，依照本判決享有向被告曹某追償?shù)臋?quán)利。
案件受理費(fèi)22800元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)27800元，由被告曹某、霍某共同負(fù)擔(dān)。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延期間的利息。

審判長：李汐穎
審判員：熊寄鷗
審判員：王瑞坤

書記員：王曉霞