楊某某
李繼共（黑龍江法重律師事務(wù)所）
張某甲
張某乙
張某丙

原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人李繼共，黑龍江法重律師事務(wù)所律師。
被告張某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告張某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市電信局管理員，住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告張某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱木器廠退休職工，住哈爾濱市道里區(qū)。
原告楊某與被告張某甲、張某乙、張某丙遺囑繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人李繼共，被告張某丙到庭參加訴訟，被告張某甲、張某乙經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:坐落于哈爾濱市道里區(qū)房產(chǎn)系楊某與張某夫妻共同財產(chǎn)，張某有權(quán)通過遺囑方式處分自己所有的房產(chǎn)。2003年1月17日，張某立公證遺囑，將爭議房屋屬于張某的部分由楊某繼承，該遺囑內(nèi)容是張某真實意思表示，根據(jù)遺囑內(nèi)容，本案爭議房產(chǎn)屬于張某部分，應(yīng)由楊某繼承。綜上，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第十七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
坐落于哈爾濱市道里區(qū)房屋被繼承人張某所享有的該房屋份額50%（即建筑面積，26.80平方米）由原告楊某繼承。
案件受理費5100元，由原告楊某負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本四份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:坐落于哈爾濱市道里區(qū)房產(chǎn)系楊某與張某夫妻共同財產(chǎn)，張某有權(quán)通過遺囑方式處分自己所有的房產(chǎn)。2003年1月17日，張某立公證遺囑，將爭議房屋屬于張某的部分由楊某繼承，該遺囑內(nèi)容是張某真實意思表示，根據(jù)遺囑內(nèi)容，本案爭議房產(chǎn)屬于張某部分，應(yīng)由楊某繼承。綜上，依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第十七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

坐落于哈爾濱市道里區(qū)房屋被繼承人張某所享有的該房屋份額50%（即建筑面積，26.80平方米）由原告楊某繼承。
案件受理費5100元，由原告楊某負擔(dān)。

審判長：李冰
審判員：王琪
審判員：陳家偉

書記員：孫曉宇