原告:楊某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孝感市開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:楊曉林,湖北孝法律師事務(wù)所律師。
被告:姜某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陜西省西安市戶縣。
被告:姜某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住陜西省咸陽市。
被告:姜某3,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孝感市。
上列三被告共同委托訴訟代理人:王靖,湖北自強律師事務(wù)所律師。
被告:姜某4,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住孝感市。
原告楊某與被告姜某1、姜某2、姜某3、姜某4遺囑繼承糾紛一案,本院于2016年10月26日立案后,依法適用簡易程序,于2016年12月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人楊曉林,被告姜某1、姜某2、姜某3共同委托訴訟代理人王靖,被告姜某3、姜某4到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求:1.判決確認(rèn)位于孝感市苑小區(qū)房產(chǎn)證號為房權(quán)證孝房字第××號、土地使用權(quán)證號為孝城國用(2002)字第050402003-04號的房屋屬姜文武所有的部分由原告繼承;2.判決確認(rèn)位于孝感市苑小區(qū)房產(chǎn)證號為房權(quán)證孝房字第××號、土地使用權(quán)證號為孝城國用(2002)字第050402003-04號的房屋物權(quán)屬原告所有;3.判令四被告配合原告將位于孝感市苑小區(qū)房產(chǎn)證號為房權(quán)證孝房字第××號、土地使用權(quán)證號為孝城國用(2002)字第050402003-04號的房屋的不動產(chǎn)登記到原告名下;4.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:××××年××月××日原告同姜文武登記結(jié)婚,婚后兩人于1998年購買位于孝感市苑小區(qū)的建筑面積為80.85平方米的房改房一套,辦理房屋所有權(quán)證號為:房權(quán)證孝房字××號、土地使用權(quán)證號為:孝城國用(2002)字第050402003-04號。姜文武于2008年5月19日在孝感市××南區(qū)公證處辦理公證遺囑,明確去世后上述房屋中屬于其個人所有部分,歸原告?zhèn)€人所有。原告同姜文武均系再婚,姜文武再婚前有子女三人,即被告姜某1、姜某2、姜某3,原告在婚前有子女一人,即被告姜某4,姜某4同姜文武存在扶養(yǎng)關(guān)系。2013年3月19日姜文武因病死亡,原告與被告姜某1、姜某2、姜某3為上述房產(chǎn)的繼承發(fā)生爭議,協(xié)商未果以致成訟。
本院認(rèn)為,本案涉及的房產(chǎn)系原告楊某與被繼承人姜文武生前的夫妻共同財產(chǎn),姜文武生前有權(quán)以立遺囑的方式處分該房產(chǎn)中屬于自己份額的部分。姜文武辦理遺囑公證時具備民事行為能力,其立遺囑將個人所占房產(chǎn)的份額指定由原告繼承符合法律規(guī)定,所立遺囑有效。被告姜某1、姜某2、姜某3辯稱被繼承人在辦理公證期間神志不清,遺囑不真實無證據(jù)證明,本院不予支持。姜文武去世后,原告依遺囑享有涉案房產(chǎn)的全部產(chǎn)權(quán)。被告姜某1、姜某2、姜某3、姜某4作為被繼承人姜文武的法定繼承人,負(fù)有協(xié)助辦理房產(chǎn)過戶給原告的義務(wù)。綜上所述,本院對原告要求確認(rèn)涉案房產(chǎn)屬姜文武所有的部分由原告繼承,原告享有全部物權(quán),以及要求被告履行協(xié)助登記義務(wù)的請求,依法予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第十六條、第十七條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、位于孝感市東苑小區(qū)房屋(房權(quán)證孝房字第××號、土地使用權(quán)證號為孝城國用(2002)字第050402003-04號)屬被繼承人姜文武所有的部分由原告楊某繼承;
二、位于孝感市東苑小區(qū)房屋(房權(quán)證孝房字第××號、土地使用權(quán)證號為孝城國用(2002)字第050402003-04號)的所有權(quán)屬于原告楊某所有;
三、被告姜某1、姜某2、姜某3、姜某4協(xié)助原告楊某將位于孝感市東苑小區(qū)的房屋(房權(quán)證孝房字第××號、土地使用權(quán)證號為孝城國用(2002)字第050402003-04號)過戶登記到原告楊某名下。
案件受理費300元,由被告姜某1、姜某2、姜某3、姜某4負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 肖應(yīng)友
書記員:李雁飛 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國繼承法》 第二條繼承從被繼承人死亡時開始。 第十六條公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn),并可以指定遺囑執(zhí)行人。 公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。 公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。 第十七條公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機關(guān)辦理。 自書遺囑由遺囑人親筆書寫,簽名,注明年、月、日。 代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證,由其中一人代書,注明年、月、日,并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。 以錄音形式立的遺囑,應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。 遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑??陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后,遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,所立的口頭遺囑無效。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié),應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的,還可以進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決。
成為第一個評論者