原告楊某。
法定代理人楊潔潔。
委托代理人沈旭偉，天門市西江法律服務所法律工作者。
被告天門市蔣某某中心學校。
法定代表人張寧波，該校校長。
委托代理人羅玲俐，蔣某某中心幼兒園園長。
委托代理人周義成，湖北文學泉律師事務所律師。

原告楊某訴被告天門市蔣某某中心學校教育機構責任糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由審判員周治華擔任審判長，與人民陪審員肖以智、李環(huán)清組成合議庭，于2016年5月18日公開開庭進行了審理。原告楊某的法定代理人楊潔潔及委托代理人沈旭偉與被告天門市蔣某某中心學校的委托代理人羅玲俐、周義成到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，原告楊某為被告天門市蔣某某中心學校下屬的蔣場中心幼兒園中三班學生。2015年10月9日11時許，原告楊某在上手工課時，不慎左面部被裁紙刀劃傷。原告楊某受傷后，被送往天門市第一人民醫(yī)院治療，診斷為：左面部切割傷。原告楊某為了治療左臉部的疤痕，于2016年1月5日到上海交通大學醫(yī)學院附屬第九人民醫(yī)院就診治療，為此支付了治療費811.5元、交通費1316元、住宿費293元。經原告楊某的監(jiān)護人委托，武漢福田愛民司法鑒定中心于2016年1月19日作出武福愛（2016）臨鑒字第49號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告楊某所受傷不構成殘疾等級；建議給予后續(xù)醫(yī)療費10000元；自受傷之日起，護理時間30日。原告楊某為此支付了鑒定費1500元。
原告楊某的監(jiān)護人因與被告天門市蔣某某中心學校就賠償事宜未能達成一致意見，遂訴至本院。
參照湖北省2015年度道路交通事故損害賠償標準，居民服務和其它服務在崗職工人均工資28729元／年，原告楊某的護理費應為2361.29元（28729元／年÷365天×30天）。

本院認為，本案是無民事行為能力人在幼兒園學習期間受到人身損害引發(fā)的賠償糾紛。被告天門市蔣某某中心學校因未盡到教育、管理職責，致使原告楊某在學習期間人身遭受損害，應當承擔民事賠償責任。訴訟中被告辯稱，原告主張的精神撫慰金30000元，無事實和法律依據，人民法院應不予支持的意見符合法律規(guī)定，予以采納，對原告主張精神撫慰金30000元的訴訟請求，不予支持。關于原告楊某主張的醫(yī)療費811.5元、護理費2361.29元、后續(xù)治療費10000元、鑒定費1500元、交通費1316元、住宿費293元，共計16281.79元，符合相關法律規(guī)定，予以支持。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第三十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條第一款、第十七條第一款、第二十一條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天門市蔣某某中心學校應在本判決生效之日起十日內賠償原告楊某醫(yī)療費、護理費等經濟損失共計16281.79元。
二、駁回原告楊某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費100元，由被告天門市蔣某某中心學校負擔35元；原告楊某負擔65元（原告預交案件受理費100元，執(zhí)行時被告逕付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院，開戶銀行：農行仙桃市支行復州分理處，戶名：湖北省漢江中級人民法院，賬號：17×××19。
當事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書，上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　周治華 人民陪審員　　郭俊華 人民陪審員　　李環(huán)清

書記員：胡一帆