原告：楊某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住安徽省蚌埠市五河縣。
委托訴訟代理人：王祥，五河縣小圩鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：周某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，居民，住漣水縣。
委托訴訟代理人：彭勇，江蘇文通律師事務(wù)所律師。

原告楊某訴被告周某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法由本院審判員劉樂家適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人王祥、被告周某的委托訴訟代理人彭勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原、被告原系夫妻關(guān)系，2014年10月9日雙方在本院調(diào)解離婚，調(diào)解協(xié)議中對(duì)雙方的共同財(cái)產(chǎn)未作分割。簽訂調(diào)解協(xié)議期間，被告向原告出具條據(jù)一張，內(nèi)容為：“離婚后男方周某兩年內(nèi)付女方楊某拾萬元整周某”?，F(xiàn)原告起訴要求被告給付該費(fèi)用。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，并有原告出示的（2014）漣民調(diào)初字第94號(hào)民事調(diào)解書、條據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
案件審理中，被告周某對(duì)該條據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為不是被告本人所出具，但對(duì)該主張被告并未舉證證明，且在法庭限定的時(shí)間內(nèi)亦沒有申請(qǐng)對(duì)筆跡和手印進(jìn)行鑒定。

本院認(rèn)為：離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。本案中，原、被告在法院離婚期間就離婚、子女問題雙方協(xié)議處理完畢后，雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行協(xié)議處理，約定由被告給付10萬元的做法，不違反相關(guān)法律規(guī)定。原告現(xiàn)主張要求被告履行該約定，本院予以支持。被告周某主張?jiān)摋l據(jù)不是由被告本人所出，但對(duì)其主張并未舉證予以證實(shí)，本院不予采信。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告周某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某人民幣100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元，由被告周某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（收款人：淮安市財(cái)政局，開戶行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，帳號(hào)：34×××54）

審判員　　劉樂家

書記員：尹鵬 附法律條文： 《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條：離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理