原告：楊某，女，漢族，住本市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王勇，上海英恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：段永恒，上海英恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：衛(wèi)某，男，漢族，戶籍地本市徐匯區(qū)。
　　被告：孟某，女，滿族，戶籍地遼寧省。
　　原告楊某與被告衛(wèi)某、孟某贈與合同糾紛一案，本院于2019年9月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人王勇、段永恒到庭參加訴訟。被告衛(wèi)某、孟某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某向本院提出訴訟請求：1.確認(rèn)2018年6月11日至2019年5月12日期間衛(wèi)某贈與孟某人民幣(以下均同)943,897元的行為無效。2.判令孟某返還楊某、衛(wèi)某943,897元。事實和理由：原告與衛(wèi)某于2013年6月結(jié)婚，婚后生育一女。2018年4月，衛(wèi)某通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識孟某，并與孟某發(fā)展為婚外情。2018年6月至2019年5月期間，衛(wèi)某通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、代為支付房屋租金等方式，共計贈與孟某943,897元。衛(wèi)某的贈與行為未經(jīng)原告同意，其與孟某惡意串通損害原告作為夫妻一方對于共同財產(chǎn)的所有權(quán)和平等的處分權(quán)，該行為與社會公序良俗相悖。因此，該贈與行為無效，孟某應(yīng)當(dāng)將上述錢款全額返還。
　　衛(wèi)某、孟某均未做答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2009年1月17日，楊某與衛(wèi)某登記結(jié)婚，后于2019年6月26日登記離婚。楊某持有衛(wèi)某簽字的《離婚協(xié)議書》補充協(xié)議一份：“雙方離婚的原因系男方出軌，而且男方在出軌期間陸續(xù)給與第三者90余萬元財物。出于為男方考慮，該部分財產(chǎn)未在離婚協(xié)議書中寫明。現(xiàn)針對男方給與第三者的財物，雙方達成如下補充協(xié)議：一、男方在婚姻存續(xù)期間給與孟某的財物歸女方一方所有，由女方自行追討”。楊某另持有衛(wèi)某簽字的保證書一份：“本人衛(wèi)某，身份證號(略)，自2018年4月至2019年5月通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識孟某，維持了一段感情，期間孟某以還網(wǎng)貸、還房貸、經(jīng)營等各種理由，接受了我通過銀行轉(zhuǎn)賬，微信轉(zhuǎn)賬，房屋租賃及各類禮品，總計約人民幣九十萬元。我深知這件事對我家庭、妻子及孩子都造成了巨大且難以彌補的傷害，是我一時糊涂造成了這樣的局面。我在此保證，從今日起，回歸家庭，和孟某徹底了斷，再不犯類似的錯誤”。
　　楊某手機中還有其與號碼為XXXXXXXXXXX的短信聊天記錄：1月17日，對方：這段時間給你帶來的困擾我很抱歉。我愿意退出。通話就不必了，我已經(jīng)不在上海了。楊：接我下電話。對方：很抱歉，我現(xiàn)在不方便接電話。楊：有要事。謝謝你孟小姐！3月28日，楊：消息你是沒收到是不是，那我再跟你說一遍，花了我家多少錢，給你一天時間算算清楚，然后一周之內(nèi)還給我……對方：介入你的家庭，傷害了你是我不對，我做了人人唾罵不要臉的小三。我自己也很羞愧。5月13日，楊：我給你算了筆帳，光房租，有十萬吧，家電禮物生活費，我少算點，三萬，還有包，你可以折現(xiàn)，或者拿來我賣掉也可以，你考慮好，一次性還我還是分期付給我。我這是給你往少了算，相信遠遠不止，該感激……別問你要錢了就不說話了，花錢的時候你倒是不心疼，別一邊拿錢拿禮物一邊還裝清高談愛情，自己好好算算。對方：這些口頭上的協(xié)議，一點意義都沒有。就算我給了你，你也不會就這么放過我的。我不想跟你多說，你去找他談，他同意我一分錢不會少你。
　　另查，衛(wèi)某陸續(xù)通過渤海銀行向孟某轉(zhuǎn)賬，具體為：2018年8月21日轉(zhuǎn)賬500,000元，2018年9月10日分別轉(zhuǎn)賬50,000元、50,000元，2018年12月21日轉(zhuǎn)賬10,000元，2019年3月5日轉(zhuǎn)賬20,000元，上述轉(zhuǎn)賬合計630,000元。衛(wèi)某還陸續(xù)通過渤海銀行向案外人潘某某轉(zhuǎn)賬，具體為：2018年10月9日分別轉(zhuǎn)賬50,000元、14,000元(備注均顯示艾格美租金)，2019年1月14日轉(zhuǎn)賬16,000元，2019年2月14日轉(zhuǎn)賬32,000元，上述轉(zhuǎn)賬共計112,000元。庭審中，楊某陳述案外人潘某某系艾格美公寓房東。楊某還陳述其根據(jù)衛(wèi)某淘寶記錄中的收件人地址記錄，查詢到孟某曾住在本市靜安區(qū)艾格美國際公寓，便前往該酒店，找到孟某的快遞包裹，并拍下快遞面單，提交法庭。該快遞面單復(fù)印件顯示，收件人為“孟”，聯(lián)系方式為XXXXXXXXXXX，地址為“上海靜安區(qū)石門一路XXX號中邦艾格美國際公寓XXXX室”。
　　再查，楊某自述其對衛(wèi)某手機微信轉(zhuǎn)賬內(nèi)容進行了截屏，并提交法庭。該截屏反映了微信使用人轉(zhuǎn)賬給微信名為MXX的情況，具體為：2018年6月11日建行轉(zhuǎn)賬10,000元，2018年7月4日零錢轉(zhuǎn)賬10,000元，2018年7月12日建行轉(zhuǎn)賬10,000元，2018年7月16日建行轉(zhuǎn)賬10,000元，2018年11月26日建行分別轉(zhuǎn)賬5,200元、5,200元，2019年2月5日建行轉(zhuǎn)賬5,200元，2019年2月23日零錢轉(zhuǎn)賬10,000元，2019年4月3日渤海銀行分別轉(zhuǎn)賬10,000元、10,000元、10,000元，2019年4月23日建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬10,000元(備注生意興隆討個口彩)，上述轉(zhuǎn)賬共計105,600元。庭審中，原告表示，通過手機號碼XXXXXXXXXXX可以查詢該手機注冊的微信名為MXX，并向法庭當(dāng)場演示。經(jīng)查，該手機號碼同時是原告提供法院用于聯(lián)系孟某的號碼，本院以該號碼填寫快遞單向孟某發(fā)送傳票，孟某本人簽收。楊某提交的微信截屏還反映了微信使用人轉(zhuǎn)賬給“XX”(楊某陳述該人為賣包微商)的若干筆款項，具體為：2018年9月28日轉(zhuǎn)賬20,500元，2018年11月24日轉(zhuǎn)賬24,500元，2018年12月23日轉(zhuǎn)賬11,000元。
　　楊某另述其在衛(wèi)某手機中截取了衛(wèi)某向孟某轉(zhuǎn)賬的支付寶轉(zhuǎn)賬截圖，并向法庭提交。該截圖顯示，2018年8月16日有一筆10,000元通過中國銀行(XXXX)轉(zhuǎn)至“X(*X)”的名下。此外，楊某從衛(wèi)某的手機淘寶賬單詳情頁中截屏提交法庭，該截屏反映：1.2018年9月3日淘寶使用人通過中國民生銀行(XXXX)付款，購買華為P20Pro手機一部，價格為4,988元，收件地址顯示為“五三街道渾南四路XXX號富騰X座XXX室”。2.2019年5月12日淘寶使用人購買華為P30手機一部，價格為6,188元，收件人為“XXXXXXXXXXXXX”,地址為“遼寧沈陽市渾南區(qū)新明街XXX號益華御才灣X號樓X單元XXXX”。楊某還從衛(wèi)某的手機京東訂單詳情頁中截屏提交法庭，該截屏反映：1.2019年2月12日京東使用人購買價格為5,297元的商品，收件人為“XX186****7651”，地址為“遼寧沈陽市渾南新區(qū)城區(qū)益華御才灣X號樓X單元XXXX”。2.2019年2月12日京東使用人購買價格為2,599元的商品，收件人為“XX186****7651”，地址為“遼寧沈陽市渾南新區(qū)城區(qū)益華御才灣X號樓X單元XXXX”。3.2019年2月17日京東使用人購買價格為2,358元的商品，收件人為“XX186****7651”，地址為“遼寧沈陽市渾南新區(qū)城區(qū)益華御才灣X號樓X單元XXXX”。4.2019年3月7日京東使用人購買價格為1,699元的商品，收件人為“X女士181****5868”，地址為“遼寧沈陽市渾南新區(qū)城區(qū)益華御才灣X號樓X單元XXXX”。5.2019年3月7日京東使用人購買價格為4,999元的商品，收件人為“X女士181****5868”，地址為“遼寧沈陽市渾南新區(qū)城區(qū)益華御才灣X號樓X單元XXXX”。6.2019年3月10日京東使用人購買2,169元的商品，收件人為“X女士181****5868”，地址為“遼寧沈陽市渾南新區(qū)城區(qū)益華御才灣X號樓X單元XXXX”。同時，截屏可以反映上述京東訂單中的商品大多為冰箱、空調(diào)、洗衣機等家用電器。
　　以上事實，除當(dāng)事人陳述外，另有結(jié)婚證、離婚證、保證書、渤海銀行客戶業(yè)務(wù)回單、微信及支付寶轉(zhuǎn)賬截圖、快遞面單、淘寶及京東訂單截圖等予以證實，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，違背公序良俗的民事法律行為無效。根據(jù)查明的事實，衛(wèi)某在與楊某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與案外人孟某發(fā)生婚外情，并通過銀行、微信轉(zhuǎn)賬、支付租金、購買家電等方式陸續(xù)贈予孟某多筆現(xiàn)金與實物，該贈予行為損害了楊某作為配偶的合法權(quán)益，違背了社會公序良俗，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。根據(jù)法律規(guī)定，民事法律行為無效后，因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。對于原告主張的贈與金額943,897元，因相關(guān)證據(jù)充分，且證據(jù)之間能夠相互印證，本院予以確認(rèn)。根據(jù)楊某、衛(wèi)某的《離婚協(xié)議書》補充協(xié)議，衛(wèi)某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間給與孟某的財物歸楊某一方所有，由楊某自行追討，鑒于楊某在本案中訴請將財產(chǎn)返還其與衛(wèi)某二人，本院尊重楊某的意愿，予以支持。至于楊某、衛(wèi)某如何分配取得的財產(chǎn)，本院不予干涉。衛(wèi)某、孟某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。
　　依照《中華人民共和國民法總則》第一百五十三條第二款、第一百五十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、衛(wèi)某贈與孟某價值人民幣943,897元財產(chǎn)的行為無效。
　　二、孟某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還楊某、衛(wèi)某人民幣943,897元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取計人民幣6,619元(楊某已預(yù)繳)，由孟某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：李??林

書記員：丁炯華