楊某
王紅君（河北王笑娟律師事務(wù)所）
卞某

原告楊某，農(nóng)民。
委托代理人王紅君，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告卞某，農(nóng)民。
原告楊某與被告卞某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李虹橋獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某及委托代理人王紅君，被告卞某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告雖按照習(xí)俗舉行了結(jié)婚儀式，但未按法律規(guī)定辦理結(jié)婚登記手續(xù)，其同居關(guān)系法律不予保護(hù)，支付彩禮一方有權(quán)要求對(duì)方返還。雙方對(duì)給付彩禮數(shù)額60000元無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于返還內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)，宜綜合考慮雙方實(shí)際情況。原被告共同生活近一年時(shí)間，被告為出嫁也有實(shí)際支出，購(gòu)買電器、被褥等花費(fèi)約一萬(wàn)余元，故不宜全部返還彩禮。本院酌定返還12000元，被告陪嫁的被褥可折抵彩禮2000元，故被告再返還原告彩禮10000元，被告稱給付原告購(gòu)車款33000元未提供相關(guān)證據(jù)且原告不予認(rèn)可，本院不予采信。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告卞某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告楊某彩禮款10000元；
二、被告卞某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)電冰箱、電視機(jī)、洗衣機(jī)各一臺(tái)、個(gè)人衣物歸被告所有。
案件受理費(fèi)減半收取650元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告雖按照習(xí)俗舉行了結(jié)婚儀式，但未按法律規(guī)定辦理結(jié)婚登記手續(xù)，其同居關(guān)系法律不予保護(hù)，支付彩禮一方有權(quán)要求對(duì)方返還。雙方對(duì)給付彩禮數(shù)額60000元無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于返還內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)，宜綜合考慮雙方實(shí)際情況。原被告共同生活近一年時(shí)間，被告為出嫁也有實(shí)際支出，購(gòu)買電器、被褥等花費(fèi)約一萬(wàn)余元，故不宜全部返還彩禮。本院酌定返還12000元，被告陪嫁的被褥可折抵彩禮2000元，故被告再返還原告彩禮10000元，被告稱給付原告購(gòu)車款33000元未提供相關(guān)證據(jù)且原告不予認(rèn)可，本院不予采信。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告卞某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告楊某彩禮款10000元；
二、被告卞某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)電冰箱、電視機(jī)、洗衣機(jī)各一臺(tái)、個(gè)人衣物歸被告所有。
案件受理費(fèi)減半收取650元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李虹橋

書(shū)記員：劉彥超