原告楊某。
法定代理人楊傳明。
原告李某。
法定代理人李順州。
以上兩原告委托代理人董智勇,安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)變更訴訟請(qǐng)求、出庭訴訟、進(jìn)行調(diào)解,簽收法律文書。
被告金強(qiáng)強(qiáng)。
被告金蘭蘭。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司(下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保公司)。住所地:武漢市江漢區(qū)沿江一號(hào)寫字樓A座三樓。
負(fù)責(zé)人張中華,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉凡塵,湖北晨豐律師事務(wù)所律師。代為取證答辯、出庭應(yīng)訴、進(jìn)行調(diào)解,簽收法律文書。
原告楊某、李某訴被告金強(qiáng)強(qiáng)、金蘭蘭、人壽財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年4月5日立案受理。依法由審判員劉清英適用簡(jiǎn)易程序,于2016年5月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。兩原告委托代理人董智勇、被告人壽財(cái)保公司委托代理人劉凡塵到庭參加了訴訟,被告金強(qiáng)強(qiáng)、金蘭蘭經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年11月14日12時(shí)許,被告金強(qiáng)強(qiáng)駕駛鄂A×××××小型普通客車行至新316國(guó)道與銀杏大道路口路段,與無(wú)有效機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車的原告李某(載原告楊某)相撞,造成兩原告受傷、雙方車損的交通事故。原告楊某受傷后在安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院后第二天轉(zhuǎn)孝感市醫(yī)院住院治療15天,共支付醫(yī)療費(fèi)26564.76元。原告李某受傷后經(jīng)安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院治療14天,共支付醫(yī)療費(fèi)6595.34元。2016年2月2日,安陸市涢正法醫(yī)司法鑒定所分別對(duì)兩原告的身體損傷作出傷殘鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn)認(rèn)為楊某:1、被鑒定人因該交通事故致X(十)級(jí)傷殘;2、護(hù)理期90日;3、建議給予后期治療費(fèi)1000元。鑒定意見(jiàn)認(rèn)為李某:1、被鑒定人因該交通事故致X(十)級(jí)傷殘;2、護(hù)理期60日;3、建議給予后期治療費(fèi)1000元。兩原告為此各支付鑒定費(fèi)1300元。安陸市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告金強(qiáng)強(qiáng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告李某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,楊某無(wú)責(zé)任。肇事車輛鄂A×××××小型普通客車登記車主為被告金蘭蘭,該車在被告人壽財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者保險(xiǎn),該事故發(fā)生在2015年10月25日至2016年10月24日的保險(xiǎn)期內(nèi)。原告訴至法院,請(qǐng)求判決各被告依法賠償兩原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失總額12萬(wàn)元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明,兩原告均為在校高中生,屬農(nóng)業(yè)戶口。兩原告認(rèn)可被告金強(qiáng)強(qiáng)墊付費(fèi)用4500元。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí),依原告訴訟請(qǐng)求和有效證據(jù),參照交警的事故責(zé)任認(rèn)定書,本院認(rèn)定被告金強(qiáng)強(qiáng)承擔(dān)總損失70%責(zé)任,李某承擔(dān)30%的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,兩原告的各項(xiàng)損失本院依法核定如下:精神撫慰金根據(jù)事故責(zé)任確定為3000元,交通費(fèi)考慮住院天數(shù)本院酌情考慮為300元。原告楊某因本次交通事故受到的損失為:殘疾賠償金23688元(11844元/年×20年×10%)、醫(yī)療費(fèi)26564.76元、后期治療費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)6979.32元(28305元/年÷365天/年×90天)、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元(50元/天×15天)、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1300元,合計(jì)63582.08元;原告李某因本次交通事故受到的損失為:殘疾賠償金23688元(11844元/年×20年×10%)、醫(yī)療費(fèi)6595.34元、后期治療費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)4652.88元(28305元/年÷365天/年×60天)、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元(50元/天×14天)、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1300元,合計(jì)41236.22元。兩原告損失共計(jì)104818.30元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),本案系機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛,應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來(lái)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法,本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任,被告人壽財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某:醫(yī)療費(fèi)(按比例)醫(yī)療費(fèi)7839.78元、殘疾賠償金23688元,護(hù)理費(fèi)6979.32元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、精神損害撫慰金3000元,合計(jì)42557.1元;賠償原告李某:醫(yī)療費(fèi)(按比例)2160.22元、殘疾賠償金23688元、護(hù)理費(fèi)4652.88元、交通費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、精神損害撫慰金3000元,合計(jì)34507.1元。楊某剩余的醫(yī)療費(fèi)19724.98元(27564.76-7839.78),由人壽財(cái)保公司賠償70%即13807.49元,李某承擔(dān)30%即5917.49元。李某剩余的醫(yī)療費(fèi)5435.12元(7595.34-2160.22),由人壽財(cái)保公司賠償70%即3804.58元,自負(fù)30%即1630.54元。因鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍,對(duì)兩原告的鑒定費(fèi)2600元依法應(yīng)由被告金強(qiáng)強(qiáng)承擔(dān)1820元,李某承擔(dān)780元。在人壽財(cái)保公司賠償后,被告金強(qiáng)強(qiáng)墊付的費(fèi)用由兩原告應(yīng)予返還。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司賠償原告楊某損失56364.59元,賠償原告李某損失38311.68元,合計(jì)94676.27元;
二、原告李某賠償楊某損失5917.49元,被告金強(qiáng)強(qiáng)賠償楊某1300元、李某520元。被告金蘭蘭不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、原告楊某、李某在收到保險(xiǎn)公司上述賠償款后返還被告金強(qiáng)強(qiáng)2680元;
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告楊某、李某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1600元,減半收取800元,由被告金強(qiáng)強(qiáng)負(fù)擔(dān)560元,原告李某負(fù)擔(dān)240元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院,并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1600元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 劉清英
書記員:黃晚秋 附相關(guān)法條: 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
成為第一個(gè)評(píng)論者