原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　法定代理人：倪亞英(系原告妻子)，漢族，住上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)山陽村XXX號。
　　委托訴訟代理人：張士家。
　　被告：耿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：耿萬江(系被告哥哥)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司，住所地河南省南陽市。
　　負(fù)責(zé)人：張旭東，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：錢蕾，上海市申江律師事務(wù)所律師。
　　原告楊某某訴被告耿某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月2日立案受理后，本案適用簡易程序依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張士家，被告耿某某的委托訴訟代理人耿萬江，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司的委托訴訟代理人錢蕾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)210618元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元(20元/天×39天)、營養(yǎng)費(fèi)4800元(40元/天×120天)、護(hù)理費(fèi)10420元【4100元(41天)+80元/天×79天】、殘疾賠償金150052.50元(30375元/年×13年×38%)、精神損害撫慰金19000元、誤工費(fèi)16940元(2420元/月×7個月)、殘疾輔助器具費(fèi)3214元、交通費(fèi)1844元、躺椅50元、尿布費(fèi)及材料費(fèi)等1123元、日用品費(fèi)115元、衣物損失費(fèi)200元、車輛修理費(fèi)2800元、鑒定費(fèi)7230元，合計412246.50元；2、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，交強(qiáng)險、商業(yè)險以外的損失及本案訴訟費(fèi)由被告耿某某負(fù)擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2017年11月14日14時40許,被告耿某某駕駛牌號為豫RDXXXX輕型普通貨車在上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)山陽南路山陽村XXX號西側(cè)約100米路口處，與騎駛電動自行車的原告楊某某發(fā)生相撞，致原告車損人傷。經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊對該起事故作出認(rèn)定，原告楊某某與被告耿某某各負(fù)事故同等責(zé)任。2019年1月14日、2月15日，原告之傷分別經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，鑒定意見為：被鑒定人楊某某頭部、胸部、盆部等多處交通傷,致八根肋骨骨折并遺留5處畸形愈合、顱腦損傷遺留腦軟化灶伴神經(jīng)癥狀、骨盆兩處以上骨折畸形愈合、左髖關(guān)節(jié)功能障礙分別評定為XXX殘疾。傷后休息180-210日,營養(yǎng)90-120日,護(hù)理90-120日。被鑒定人楊某某患有器質(zhì)性精神障礙,構(gòu)成XXX傷殘,精神科方面其休息期可為120日,護(hù)理期可為90日,營養(yǎng)期可為60日。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司系牌號為豫RDXXXX輕型普通貨車交強(qiáng)險及商業(yè)險之保險人，事故發(fā)生時該車輛在保險期限內(nèi)。
　　被告耿某某辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)及事故認(rèn)定沒有異議。事故發(fā)生后已支付原告現(xiàn)金5000元，要求在本案中一并處理。
　　被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)及事故認(rèn)定沒有異議。涉案車輛在本被告處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險10萬元(含不計免賠)，事故車輛發(fā)生在保險期限內(nèi)，要求被告耿某某提供營運(yùn)證、從業(yè)資格證，否則在商業(yè)險內(nèi)不予賠付。對司法鑒定意見無異議，鑒定費(fèi)不屬于保險理賠范圍；對醫(yī)療費(fèi)金額210618元無異議，但要求扣除沒有醫(yī)囑的2017年12月18日的人胎盤片982.50元及非醫(yī)保部分；躺椅費(fèi)、日用品、材料費(fèi)不屬于保險理賠范圍；頸托費(fèi)198元沒有醫(yī)囑，不予認(rèn)可，對其余殘疾輔助器具費(fèi)無異議；車輛修理費(fèi)認(rèn)可定損金額2000元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可；對住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；對實(shí)際發(fā)生的護(hù)理費(fèi)真實(shí)性無異議，但護(hù)理費(fèi)統(tǒng)一要求按照40元/天計算，營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天；交通費(fèi)認(rèn)可300元；對戶籍資料認(rèn)可，對殘疾賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)、年限認(rèn)可，系數(shù)要求按照35%計算，精神損害撫慰金認(rèn)可17500元，要求按責(zé)承擔(dān)。并表示事故發(fā)生后，已支付原告現(xiàn)金10000元，要求在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于各方無爭議的事故經(jīng)過、事故認(rèn)定、車輛投保情況，本院予以確認(rèn)。有關(guān)被告耿某某的運(yùn)輸車輛是否需要具備車輛營運(yùn)證及從業(yè)資格證，本院走訪了有關(guān)部分，據(jù)反映，4.5噸以下的運(yùn)輸車輛早已取消了車輛營運(yùn)證、從業(yè)資格證，故被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司以被告耿某某未提供營運(yùn)證、從業(yè)資格證為由在商業(yè)險內(nèi)不予理賠的辯解，本院不予采納。審理中，原告對被告耿某某已支付現(xiàn)金5000元及被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司已支付現(xiàn)金10000元表示認(rèn)可，同意在本案中一并處理。
　　基于上述事實(shí)，本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張醫(yī)療費(fèi)210618元。經(jīng)本院審核，原告主張的醫(yī)療費(fèi)并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元。經(jīng)本院審核，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　3、原告主張營養(yǎng)費(fèi)4800元。本院根據(jù)原告受傷程度、司法鑒定意見及本地區(qū)生活水平，酌定原告的營養(yǎng)費(fèi)為3600元(30元/天×120天)。
　　4、原告主張護(hù)理費(fèi)10420元。本院根據(jù)原告受傷程度、司法鑒定意見、目前護(hù)工市場行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及實(shí)際發(fā)生的護(hù)理費(fèi)用，酌定原告的護(hù)理費(fèi)為8050元【4100元(41天)+50元/天×79天】。
　　5、原告主張殘疾賠償金150052.50元。本院根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?、司法鑒定意見，認(rèn)為原告主張的殘疾賠償金并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　6、原告主張精神損害撫慰金19000元。本院根據(jù)司法鑒定意見及被告耿某某的過錯程度，確認(rèn)原告主張的精神損害撫慰金為11400元。
　　7、原告主張誤工費(fèi)16940元。本院認(rèn)為，原告系農(nóng)村居民，其受傷后需要休息，產(chǎn)生誤工損失?，F(xiàn)原告根據(jù)上海市農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)及司法鑒定意見，確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為16233元(2319元/月×7個月)。
　　8、原告主張交通費(fèi)1844元。本院認(rèn)為，原告為了治療確實(shí)花費(fèi)了一定的交通費(fèi)用，故本院根據(jù)原告就診的時間、地點(diǎn)、次數(shù)，酌定原告的交通費(fèi)為300元。
　　9、原告主張殘疾輔助器具費(fèi)3214元。該殘疾輔助器具是因原告治療所需產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
　　10、原告主張衣物損失費(fèi)200元。本院認(rèn)為，本起事故造成原告衣物損壞是事實(shí)，故本院予以確認(rèn)。
　　11、原告主張車輛修理費(fèi)2800元。本院認(rèn)為，原告的車輛確實(shí)在本起事故中損壞，但該車輛損失應(yīng)以保險公司定損金額為準(zhǔn)，故確認(rèn)原告的車輛修理費(fèi)為2000元。
　　12、原告主張?zhí)梢?0元。本院認(rèn)為，原告主張的躺椅費(fèi)，是原告在住院期間陪護(hù)人陪護(hù)原告實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
　　13、原告主張尿布費(fèi)及材料費(fèi)等1123元。本院認(rèn)為，尿布、材料是在原告治療中實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
　　14、原告主張日用品費(fèi)115元。本院認(rèn)為，原告主張的日用品費(fèi)，不屬于交通事故賠償范疇，本院不予確認(rèn)。
　　15、原告主張鑒定費(fèi)7230元。本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是為了查明本案事實(shí)所產(chǎn)生的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告楊某某與被告耿某某各負(fù)事故同等責(zé)任。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司系牌號為豫RDXXXX輕型普通貨車交強(qiáng)險及商業(yè)險之保險人，故原告要求被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院依法予以支持。交強(qiáng)險及商業(yè)險以外的損失，由被告耿某某按責(zé)承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。
　　依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金98600元、精神損害撫慰金11400元、車輛修理費(fèi)2000元，合計122000元；
　　二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司在商業(yè)險內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)166666元中的60%即100000元，扣除其已給付現(xiàn)金10000元，故被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司南陽中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某90000元；
　　三、被告耿某某賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)33952元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)8050元、殘疾賠償金51452.50元、誤工費(fèi)16233元、交通費(fèi)300元、殘疾輔助器具費(fèi)3214元、衣物損失費(fèi)200元、躺椅費(fèi)50元、尿布費(fèi)及材料費(fèi)等1123元、鑒定費(fèi)7230元，計126184.50元中的60%即75710.70元，扣除其已給付現(xiàn)金5000元，故被告耿某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某70710.70元；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)7484元，減半收取計3742元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)897元，被告耿某某負(fù)擔(dān)2845元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：李??林

書記員：李??嫚