楊某某
王某某
李靈芝
李某某

原告楊某某。
原告王某某。
被告李靈芝。
被告李某某。
原告楊某某、王某某訴被告李靈芝、李某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。二原告到庭參加了訴訟，二被告經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)保護(hù)。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人履行償還借款的義務(wù)。二原告與被告之間借貸關(guān)系有原告提供的借條等證據(jù)為證，故二原告要求被告償還本金的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持；雙方約定的利息并未超過銀行同類貸款利率的四倍，二原告主張讓被告按約定的月息1.5分的利率償還利息的請求，也應(yīng)予以支持。原告王某某做為債權(quán)人可以要求債務(wù)人李靈芝履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，而王某某在本案中放棄讓擔(dān)保人楊林芳承擔(dān)保證責(zé)任，只要求讓債務(wù)人償還借款，是對自己權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定。為此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?以及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李靈芝、李某某償還原告楊某某借款本金50000元，利息12000元。
二、被告李靈芝償還原告王某某借款本金30000元，利息6750元。
三、上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)2160元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:合法的借貸關(guān)系應(yīng)當(dāng)保護(hù)。債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人履行償還借款的義務(wù)。二原告與被告之間借貸關(guān)系有原告提供的借條等證據(jù)為證，故二原告要求被告償還本金的訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持；雙方約定的利息并未超過銀行同類貸款利率的四倍，二原告主張讓被告按約定的月息1.5分的利率償還利息的請求，也應(yīng)予以支持。原告王某某做為債權(quán)人可以要求債務(wù)人李靈芝履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，而王某某在本案中放棄讓擔(dān)保人楊林芳承擔(dān)保證責(zé)任，只要求讓債務(wù)人償還借款，是對自己權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定。為此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?以及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李靈芝、李某某償還原告楊某某借款本金50000元，利息12000元。
二、被告李靈芝償還原告王某某借款本金30000元，利息6750元。
三、上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)2160元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長：王海軍
審判員：李樹業(yè)
審判員：胡巖

書記員：黃清云