楊某發(fā)
譚業(yè)菊（山東德平律師事務(wù)所）
都邦財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司
付京龍
隋某某
隋煥卿
隋煥卿

原告楊某發(fā)，文登市東祥塑膠有限公司職工。
委托代理人譚業(yè)菊，山東德平律師事務(wù)所律師。
被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市環(huán)翠區(qū)統(tǒng)一路438號。
代表人閆智美。
委托代理人付京龍。
被告隋某某，威海市農(nóng)商行職工。
委托代理人隋煥卿，系隋某某之父。
被告隋煥卿，退休職工。
楊某發(fā)與都邦財產(chǎn)保險股份有限公司威海中心支公司（以下簡稱都邦保險公司）、隋某某、隋煥卿機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月9日立案受理，依法由審判員王秀琴獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某發(fā)及其委托代理人譚業(yè)菊，被告都邦保險公司的委托代理人付京龍，被告隋某某的委托代理人隋煥卿、被告隋煥卿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告楊某發(fā)訴稱:2013年5月2日17時許，被告隋某某駕駛被告隋煥卿所有的魯K×××××號轎車沿202省道由東向西行至湯泊溫泉東側(cè)，車前臉與在路北側(cè)非機動車道內(nèi)順行的原告所騎電動車后尾相撞，致原告受傷，車輛受損。該事故經(jīng)交警部門認定，被告隋某某負事故全部責(zé)任。另查，魯K×××××號轎車在被告都邦保險公司投保交強險和保額30萬元的商業(yè)三者險。原告的各項損失為醫(yī)療費82729.48元，誤工費19800、護理費9112.61元、交通費400元、住院伙食補助費2910元、傷殘賠償金180889.6元、被扶養(yǎng)人生活費7885.87元、后續(xù)治療費12000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2100元，扣除都邦保險公司已付的10000元，要求被告都邦保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告110000元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)和被告隋某某、隋煥卿賠償其余損失202827.56元，以上共計312827.56元。
被告都邦保險公司辯稱:被告隋某某駕駛的車輛在我公司投保交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)險險額為30萬元，含不計免賠險，同意在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告合理損失。但認為原告的醫(yī)療費中有大約10%的非醫(yī)保用藥，對于非醫(yī)保用藥要求被告隋某某、隋煥卿承擔(dān)。鑒定費不屬于保險公司理賠范圍。事故發(fā)生后，交強險醫(yī)療費10000元已經(jīng)支付給了原告。對精神損害撫慰金的要求過高，同意承擔(dān)2500元。
被告隋某某、隋煥卿辯稱:隋某某駕駛隋煥卿所有的車輛發(fā)生交通事故屬實，事故車輛在被告都邦保險公司投保交強險及商業(yè)險，應(yīng)由都邦保險公司在交強險及商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告的損失，超出保險合同范圍的損失，同意賠償。事故發(fā)生后已為原告墊付醫(yī)療費72011.08元，不同意承擔(dān)10%的非醫(yī)保用藥，因為投保時，包括現(xiàn)在的商業(yè)險合同中沒有明確告知及約定非醫(yī)保用藥不予理賠。
本院認為，侵害他人造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費。致人傷殘的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人的生活費等。本次事故交警部門認定被告隋某某負事故的全部責(zé)任，原告要求被告賠償相關(guān)損失，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。被告都邦保險公司對原告自行委托威?？普嫠痉ㄨb定所作出的傷殘等級評定有異議，但在限定期限內(nèi)提出重新鑒定申請，視為放棄申請重新鑒定的權(quán)利。原告的相關(guān)損失可依據(jù)該鑒定所的鑒定意見計算。由于本次事故造成原告一處八級傷殘和一處十級傷殘，給原告帶來生活不便，造成較大精神損害，結(jié)合案情，本院認為精神損害撫慰金以3000元為宜。
被告隋某某駕駛的魯K×××××號轎車在被告都邦保險公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生時處于保險有效期內(nèi)，依法由被告都邦保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失先行承擔(dān)賠償責(zé)任；超過責(zé)任限額的部分，由被告都邦保險公司在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告都邦保險公司要求被告隋某某、隋煥卿承擔(dān)10%的非醫(yī)保用藥，并主張鑒定費不屬于保險公司理賠范圍，于法無據(jù)，本院不予支持。原告主張的后續(xù)治療費，被告不認可，待實際花銷發(fā)生后可另行主張。被告都邦保險公司已支付原告醫(yī)療費10000元應(yīng)予扣減，被告隋煥卿、隋某某墊付的醫(yī)療費72011.08元，應(yīng)由原告在保險公司賠付后予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告都邦保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)死亡傷殘項下賠償原告楊某發(fā)110000元（其中包括精神損害撫慰金3000元，殘疾賠償金107000元）；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告楊某發(fā)的其他合理損失醫(yī)療費72729.48元，住院伙食補助費2910元，殘疾賠償金81775.47元（180889.6元＋被扶養(yǎng)人生活費7885.87元-107000元），誤工費19800元，護理費9112.60元，交通費300元，鑒定費2100元，共計188727.55。以上二項共計298727.55元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告楊某發(fā)給付被告隋某某、隋煥卿款項72011.08元，該款項由原告楊某發(fā)從被告都邦保險公司所得賠償款中直接扣減給付。
三、駁回原告楊某發(fā)的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2996元，由原告楊某發(fā)負擔(dān)160元，由被告都邦保險公司負擔(dān)2836元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。

本院認為，侵害他人造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費。致人傷殘的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人的生活費等。本次事故交警部門認定被告隋某某負事故的全部責(zé)任，原告要求被告賠償相關(guān)損失，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。被告都邦保險公司對原告自行委托威?？普嫠痉ㄨb定所作出的傷殘等級評定有異議，但在限定期限內(nèi)提出重新鑒定申請，視為放棄申請重新鑒定的權(quán)利。原告的相關(guān)損失可依據(jù)該鑒定所的鑒定意見計算。由于本次事故造成原告一處八級傷殘和一處十級傷殘，給原告帶來生活不便，造成較大精神損害，結(jié)合案情，本院認為精神損害撫慰金以3000元為宜。
被告隋某某駕駛的魯K×××××號轎車在被告都邦保險公司處投保機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生時處于保險有效期內(nèi)，依法由被告都邦保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失先行承擔(dān)賠償責(zé)任；超過責(zé)任限額的部分，由被告都邦保險公司在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告都邦保險公司要求被告隋某某、隋煥卿承擔(dān)10%的非醫(yī)保用藥，并主張鑒定費不屬于保險公司理賠范圍，于法無據(jù)，本院不予支持。原告主張的后續(xù)治療費，被告不認可，待實際花銷發(fā)生后可另行主張。被告都邦保險公司已支付原告醫(yī)療費10000元應(yīng)予扣減，被告隋煥卿、隋某某墊付的醫(yī)療費72011.08元，應(yīng)由原告在保險公司賠付后予以返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告都邦保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)死亡傷殘項下賠償原告楊某發(fā)110000元（其中包括精神損害撫慰金3000元，殘疾賠償金107000元）；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告楊某發(fā)的其他合理損失醫(yī)療費72729.48元，住院伙食補助費2910元，殘疾賠償金81775.47元（180889.6元＋被扶養(yǎng)人生活費7885.87元-107000元），誤工費19800元，護理費9112.60元，交通費300元，鑒定費2100元，共計188727.55。以上二項共計298727.55元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、原告楊某發(fā)給付被告隋某某、隋煥卿款項72011.08元，該款項由原告楊某發(fā)從被告都邦保險公司所得賠償款中直接扣減給付。
三、駁回原告楊某發(fā)的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2996元，由原告楊某發(fā)負擔(dān)160元，由被告都邦保險公司負擔(dān)2836元。

審判長：王秀琴

書記員：于亞琳