原告：楊某某，女，1953年3月15日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王磊，上海浩錦律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：袁紹國(guó)，上海浩錦律師事務(wù)所律師。
　　被告：葉某某，男，1966年2月23日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐展未。
　　原告楊某某與被告葉某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)保上海分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法由審判員楊婧適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人袁紹國(guó)到庭參加訴訟。被告葉某某、被告平安財(cái)保上海分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣8,299.67元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)160元、律師費(fèi)2,000元。事實(shí)和理由：2017年6月9日18時(shí)10分許，被告葉某某駕駛登記在其名下的牌號(hào)為滬AYXXXX小型越野車行駛至本市寶山區(qū)虎林路XXX號(hào)處時(shí)，因其由東向西倒車，駕駛不慎碰到站在此處的原告，致使原告楊某某倒地受傷。經(jīng)上海市公安局寶山分局交警支隊(duì)出具事故認(rèn)定書，被告葉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告已就第一次發(fā)生的各項(xiàng)賠償費(fèi)用起訴至本院，案號(hào)為(2017)滬0113民初20417號(hào)，現(xiàn)因原告又行二次取內(nèi)固定術(shù)，產(chǎn)生了相關(guān)費(fèi)用，故現(xiàn)原告訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　被告葉某某未作答辯。
　　被告平安財(cái)保上海分公司書面辯稱，對(duì)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)可，但需要扣除伙食費(fèi)66元，具體金額由法院依法認(rèn)定；對(duì)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可20元/天計(jì)算3天共計(jì)60元；對(duì)于交通費(fèi)，酌情認(rèn)可100元。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月9日18時(shí)許，被告葉某某駕駛牌號(hào)為滬AYXXXX小型轎車行駛至本市寶山區(qū)虎林路XXX號(hào)附近倒車時(shí)，與行走至此的原告發(fā)生碰撞，致使原告倒地受傷。經(jīng)上海市公安局寶山分局交警支隊(duì)出具事故認(rèn)定書，被告葉某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告前期費(fèi)用已經(jīng)(2017)滬0113民初20417號(hào)民事判決書判決，由被告平安財(cái)保上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、衣物損失費(fèi)及鑒定費(fèi)共計(jì)149,692.1元。審理中，原告撤回關(guān)于護(hù)理費(fèi)的訴請(qǐng)。
　　另查明，原告于2018年6月25日再次入院行取除骨折內(nèi)固定裝置(右側(cè)橈骨)，并于2018年6月28日出院，產(chǎn)生費(fèi)用若干。
　　本院認(rèn)為，侵害公民造成傷害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵害人的責(zé)任賠償受害人相應(yīng)的損失。根據(jù)事故認(rèn)定書，能夠反映在本起交通事故中，葉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由其他責(zé)任人按照過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。故本案中應(yīng)由被告平安財(cái)保上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告進(jìn)行賠償，超過保險(xiǎn)部分由被告葉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告提供金額為8,299.67元的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，其中包含伙食費(fèi)66元，該費(fèi)用確系原告受傷后產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；2、關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告受傷后的就診記錄，本院確定為200元；3、關(guān)于律師費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況，本院確定為1,500元。上述費(fèi)用共計(jì)9,999.67元，應(yīng)由被告平安財(cái)保上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)8,299.67元、交通費(fèi)200元，共計(jì)8,499.67元。律師費(fèi)1,500元，應(yīng)由被告葉某某予以賠償。
　　綜上所述，原告要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)8,299.67元、交通費(fèi)200元，以上共計(jì)8,499.67元；
　　二、被告葉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某律師費(fèi)1,500元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取為人民幣35元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)10元，被告葉某某負(fù)擔(dān)25元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

　　
　　

審判員：楊??婧

書記員：梁圣穎