楊某
薛玉珍（黑龍江七臺河桃山區(qū)萬寶河鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
高某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司
富建國
閆立松（黑龍江齊開律師事務(wù)所）

原告楊某，男，漢族，七臺河市東輝煤礦工人。
委托代理人薛玉珍，女，七臺河市桃山區(qū)萬寶河鎮(zhèn)法律服務(wù)所律師。
被告高某，男，漢族，無固定職業(yè)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司。
法定代表人孫森，男，系該公司經(jīng)理。
委托代理人富建國，男，該公司理賠部職員。
委托代理人閆立松，男，黑龍江齊開律師事務(wù)所律師。
原告楊某訴被告高某、中國人民財產(chǎn)保險公司七臺河分公司道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告及其委托代理人和被告到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告高某駕駛K06016號大貨車在行駛過程中違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》及《黑龍江省道路交通安全條例》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生了與原告駕駛的摩托車相刮的交通事故，造成原告受傷及車輛受損，被七臺河市公安局茄子河交通警察大隊道路及事故認定書認定為負事故的全部責(zé)任，故被告高某應(yīng)對原告在此次事故中所遭受的所有合法損失進行賠償。同時，被告高某駕駛的肇事車輛在被告人民財保公司七臺河分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故被告人民財保公司七臺河分公司應(yīng)在交強險理賠限額范圍內(nèi)對原告的損失先行賠付，對超過該理賠范圍的部分再由被告人民財保公司七臺河分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險理賠限額范圍內(nèi)按被告高某的事故責(zé)任比例進行賠付。因原告依法應(yīng)獲得的各項賠償總額未超過被告人民財保公司七臺河分公司的理賠限額，故被告高某在本案中無需向原告支付相關(guān)賠償金。原告戶口性質(zhì)為家庭戶口，但其自2012年在茄子河區(qū)東風(fēng)街道八委居住至今，且系七臺河市東輝煤礦工人，連續(xù)在城鎮(zhèn)居住超過一年，主要生活來源自城鎮(zhèn)，故傷殘賠償金標準應(yīng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算；原告住院期間護理級別為二級護理，應(yīng)支持1人護理，護理人員系七臺河市東輝煤礦工人，但未舉出具體月平均收入的工資明細，故應(yīng)按黑龍江省同行業(yè)在崗職工平均工資計算；依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任方》第二十二條規(guī)定，原告訴求精神損害賠償金有事實（構(gòu)成10級傷殘）及法律依據(jù)，但要求數(shù)額過高，應(yīng)以2500.00元認定為宜；對原告的傷殘等級，醫(yī)療終結(jié)期及后續(xù)治療的認定以鑒定結(jié)論為準；依據(jù)《中華人民共和國保險法》的規(guī)定，該案的訴訟費及鑒定費、病例復(fù)印費是原告主張權(quán)利的必要支出費用，依法應(yīng)由被告人民財保公司七臺河分公司承擔，原告的摩托車維修費用、市內(nèi)交通費，被告人民財保公司七臺河分公司無異議，予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?第二十條、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)給付原告楊某賠償款103730.40元，明細如下:
（一）醫(yī)療費10000.00元；
（二）傷殘賠償金39194.00元（19597.00元×20年×10%）；
（三）誤工費29039.52元（4839.92元×6個月）；
（四）護理費22276.88元（58079.00元÷365天×140天）；
（五）交通費420.00元（3.00元×140天）；
（六）精神損害賠償金2500.00元；
（七）摩托車維修費300.00元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)給付原告楊某賠償款16941.72元，明細如下:
（一）醫(yī)療費7703.72元（17703.72元—10000.00元）；
（二）后續(xù)治療費5000.00元；
（三）病歷復(fù)印費38.00元；
（四）伙食補助費4200.00元（30.00元×140天）；
三、被告高某在本案中無需向原告楊某給付賠償款；
四、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
本案訴訟費1697.00元，鑒定費2100.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司承擔3723.00元，由原告楊某承擔74.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

本院認為:被告高某駕駛K06016號大貨車在行駛過程中違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》及《黑龍江省道路交通安全條例》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生了與原告駕駛的摩托車相刮的交通事故，造成原告受傷及車輛受損，被七臺河市公安局茄子河交通警察大隊道路及事故認定書認定為負事故的全部責(zé)任，故被告高某應(yīng)對原告在此次事故中所遭受的所有合法損失進行賠償。同時，被告高某駕駛的肇事車輛在被告人民財保公司七臺河分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，故被告人民財保公司七臺河分公司應(yīng)在交強險理賠限額范圍內(nèi)對原告的損失先行賠付，對超過該理賠范圍的部分再由被告人民財保公司七臺河分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險理賠限額范圍內(nèi)按被告高某的事故責(zé)任比例進行賠付。因原告依法應(yīng)獲得的各項賠償總額未超過被告人民財保公司七臺河分公司的理賠限額，故被告高某在本案中無需向原告支付相關(guān)賠償金。原告戶口性質(zhì)為家庭戶口，但其自2012年在茄子河區(qū)東風(fēng)街道八委居住至今，且系七臺河市東輝煤礦工人，連續(xù)在城鎮(zhèn)居住超過一年，主要生活來源自城鎮(zhèn)，故傷殘賠償金標準應(yīng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算；原告住院期間護理級別為二級護理，應(yīng)支持1人護理，護理人員系七臺河市東輝煤礦工人，但未舉出具體月平均收入的工資明細，故應(yīng)按黑龍江省同行業(yè)在崗職工平均工資計算；依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任方》第二十二條規(guī)定，原告訴求精神損害賠償金有事實（構(gòu)成10級傷殘）及法律依據(jù)，但要求數(shù)額過高，應(yīng)以2500.00元認定為宜；對原告的傷殘等級，醫(yī)療終結(jié)期及后續(xù)治療的認定以鑒定結(jié)論為準；依據(jù)《中華人民共和國保險法》的規(guī)定，該案的訴訟費及鑒定費、病例復(fù)印費是原告主張權(quán)利的必要支出費用，依法應(yīng)由被告人民財保公司七臺河分公司承擔，原告的摩托車維修費用、市內(nèi)交通費，被告人民財保公司七臺河分公司無異議，予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?第二十條、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)給付原告楊某賠償款103730.40元，明細如下:
（一）醫(yī)療費10000.00元；
（二）傷殘賠償金39194.00元（19597.00元×20年×10%）；
（三）誤工費29039.52元（4839.92元×6個月）；
（四）護理費22276.88元（58079.00元÷365天×140天）；
（五）交通費420.00元（3.00元×140天）；
（六）精神損害賠償金2500.00元；
（七）摩托車維修費300.00元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)給付原告楊某賠償款16941.72元，明細如下:
（一）醫(yī)療費7703.72元（17703.72元—10000.00元）；
（二）后續(xù)治療費5000.00元；
（三）病歷復(fù)印費38.00元；
（四）伙食補助費4200.00元（30.00元×140天）；
三、被告高某在本案中無需向原告楊某給付賠償款；
四、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
本案訴訟費1697.00元，鑒定費2100.00元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司承擔3723.00元，由原告楊某承擔74.00元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：袁剛
審判員：劉婷婷
審判員：李增榮

書記員：靳雪松