原告：楊松某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
委托訴訟代理人：李敬輝，河北興陽律師事務所律師。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司，住所地：保定市天鵝路338號科技示范樓A座14樓。
負責人：張連亞，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姚會蒙，該公司員工。
被告：呂勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市易縣。
委托訴訟代理人：張通睿，河北悅群律師事務所律師。
被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高新區(qū)北二環(huán)5699號保定電谷大學科技園主樓9樓。
法定代表人：王小昆，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬文謙，該公司員工。

原告楊松某與被告侯某某、太平財產(chǎn)保險有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平保險公司）、呂勇、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱陽光財險保定公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊松某及其委托訴訟代理人李敬輝、被告侯某某、被告呂勇的委托訴訟代理人張通睿、被告太平保險公司的委托訴訟代理人姚會蒙、被告陽光財險保定公司的委托訴訟代理人馬文謙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
楊松某向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費等共計90000元；2.訴訟費由被告承擔。庭審前，原告增加訴訟請求253000元，增加至343000元。事實和理由：2017年7月26日16時30分許，被告侯某某駕駛冀Ｆ×××××號車輛沿京贊公路由北向南行駛至易縣羅村路段時，與被告呂勇駕駛的冀Ｆ×××××號車輛發(fā)生碰撞，當時原告乘坐被告侯某某駕駛冀Ｆ×××××號車輛，該事故造成原告受傷，經(jīng)易縣公安交警大隊認定被告侯某某負事故的主要責任，被告呂勇負事故的次要責任。被告侯某某駕駛冀Ｆ×××××號車輛在被告太平保險公司投保車上人員險。事故發(fā)生后，原告被送至醫(yī)院住院治療，因被告拒不賠償原告損失，為了維護原告的合法權益，特訴至法院。
太平保險公司辯稱，請法院核實事故雙方的駕駛證、行駛證是否合法有效，被告侯某某在我司僅投有車上人員險1萬元，原告損失首先由呂勇及陽光財險在交強險范圍內(nèi)承擔，超出部分按照責任比例賠償，對于原告損失我司承擔不超過1萬元的賠償。因為本案涉及兩人受傷，賠償應按照雙方比例進行分配。對于本案的訴訟費、鑒定費等間接損失不賠償。
侯某某辯稱，原告住院時我墊付了1萬元。
陽光財險保定公司辯稱，呂勇的肇事車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三者險保額30萬并不計免賠。本次交通事故呂勇負次要責任，超出交強險部分按照30%責任依法承擔原告合理損失。本次交通事故涉及多名傷者，應在交強險范圍內(nèi)為其他傷者預留份額。希望法院預留舉證期限。不承擔訴訟費、鑒定費。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，雙方舉證、質(zhì)證及本院認證如下：
原告出示1、保定市第一中心醫(yī)院病歷、診斷證明、費用清單各一份既票據(jù)11張，河北易縣醫(yī)院票據(jù)1張，高陽縣中醫(yī)院票據(jù)2張，主張醫(yī)療費57929.95元、住院伙食補助費22天×100元/天=2200元；2、司法鑒定意見書，證實鑒定營養(yǎng)期60-120天、護理期30-60天、誤工期90-180天。主張營養(yǎng)費120天×100元/天=12000元；3、工作單位營業(yè)執(zhí)照復印件、單位證明、出事前3個月的工資表及考勤表，證實原告出事前收入情況及造成收入減少情況，主張誤工費3500元/月×180天=21000元；4、護理人身份證復印件，證實護理人為其父楊克霞，主張護理費按照2017年度道路交通事故居民服務業(yè)收入標準計算60天為35785元/365天×60天=5883元；5、房產(chǎn)證、戶口本及城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險證，證實原告的居住情況，原告系城鎮(zhèn)居民，傷殘賠償金主張28249元×20年×32%=180793.6元；6、出生證明及戶口本證實原告的被扶養(yǎng)人為其子楊勝博，主張被扶養(yǎng)人生活費19106元×18年×32%÷2人=55025.28元；7、主張精神損害撫慰金15000元；8、主張交通費1500元；9、主張鑒定費2141元。認可侯某某墊付1萬元費用，在原告的起訴343000元已經(jīng)扣除。陽光財險保定公司質(zhì)證認為，醫(yī)療費票據(jù)中有三張為侯某某的票據(jù)與原告無關應扣除。醫(yī)療費以票據(jù)為準具體數(shù)額由法院核實。對病歷、傷殘鑒定、戶口本真實性無異議。住院伙食補助費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費無異議。對收入證明不認可，該證明沒有財務印章、沒有銀行流水、沒有領取款的簽字對其真實性合法性均不認可。營養(yǎng)費認可30元每天，認可60天。誤工費認可120天，按照城鎮(zhèn)居民收入認定。護理費認定住院期間，標準無異議。精神撫慰金認可7000元。交通費認可500元。鑒定費不屬于保險責任。侯某某同保險公司質(zhì)證意見。呂勇質(zhì)證認為，鑒定費應由保險公司承擔，其他同保險公司意見。
對上述證據(jù)本院認定如下：原告提交的醫(yī)療費票據(jù)中3張名字為侯某某，與本案無關，本院不予認定。其余醫(yī)療費票據(jù)被告無異議，該票據(jù)合法、有效，本院予以確認；原告醫(yī)療費用實際發(fā)生的數(shù)額為56116.03元，其中侯某某墊付10000元。原告住院22天，參照河北省公務人員出差伙食補助每天100元的標準，住院伙食補助費為2200元；營養(yǎng)期經(jīng)鑒定為60-120天，結合原告的年齡及傷情，營養(yǎng)費按照每天50元計算90天，為4500元。護理期經(jīng)鑒定為30-60天，結合原告的年齡及傷情，護理天數(shù)認定為60天，護理費按照河北省2016年度居民與其他服務業(yè)年平均工資標準35785元計算，為35785元÷365（天）×60（天）＝5882元。誤工期經(jīng)鑒定為90-180天，本院認定150天，原告事發(fā)前三個月平均工資為3367元，誤工費為3367元÷30（天）×150（天）＝16835元。原告的傷情構成八級、十級傷殘，被告無異議，殘疾賠償金為28249元×20年×32%=180793.6元。結合原告的傷情及精神損失程度，精神損害撫慰金本院認定15000元。被扶養(yǎng)人生活費被告無異議，為19106元×18年×32%÷2人=55025.28元?？紤]到原告就醫(yī)及做鑒定往返需支出交通費，本院酌定交通費800元。鑒定費2141元屬于確定原告本次交通事故損失必需支出，本院確認真實性、合法性。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月26日16時30分許，被告侯某某駕駛冀Ｆ×××××號車輛沿京贊公路由北向南行駛至易縣羅村路段時，與被告呂勇駕駛的冀Ｆ×××××號車輛發(fā)生碰撞，當時原告乘坐被告侯某某駕駛冀Ｆ×××××號車輛，該事故造成原告受傷，經(jīng)易縣公安交警大隊認定被告侯某某負事故的主要責任，被告呂勇負事故的次要責任。侯某某駕駛的冀Ｆ×××××號轎車在被告太平保險公司投保車上人員險，呂勇駕駛的冀F00759J號轎車在被告陽光財險保定公司投保交強險和商業(yè)三者險保額30萬并不計免賠。該事故發(fā)生時上述保險均在保險期限內(nèi)。原告受傷后被送往易縣人民醫(yī)院檢查治療，后在保定市第一中心醫(yī)院住院治療22天，診斷為腹部閉合性損傷、脾破裂、肝挫裂傷、肝被膜下血腫、胰尾挫傷、胃壁血腫、腹膜后血腫，腹盆腔積液、急性彌漫性腹膜炎、多發(fā)肋骨骨折、多發(fā)軟組織損傷。經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定，鑒定意見為成人脾切除術后，胰腺修補術后，根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》符合5.8.4.2);5.10.4.2)屬八級、十級傷殘。根據(jù)（GA/T1193-2014）《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定》誤工期為90-180日、護理期為30-60日，營養(yǎng)期為60-120日。

本院認為，侯某某與呂勇發(fā)生交通事故造成侯某某車上乘客即原告受傷的事實，有易縣公安交通警察大隊的事故認定書證實，原、被告對事故發(fā)生的事實及事故認定書均無異議，因侯某某負事故的主要責任，呂勇負事故的次要責任，原告無責任，故原告的經(jīng)濟損失應得到全額賠償。此次事故與本院審理的（2017）冀0628民初1376號案件系同一事故，依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，結合本案，原告的經(jīng)濟損失首先在冀Ｆ×××××號轎車的交強險限額內(nèi)賠付，不足部分由陽光財險保定公司和侯某某按照責任比例賠償，呂勇不承擔賠償責任。侯某某墊付的醫(yī)療費10000元可予以扣除。原告的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費為56116.03元；住院伙食補助費為2200元；營養(yǎng)費4500元；護理費5882元；誤工費16835元；殘疾賠償金180793.6元；被扶養(yǎng)人生活費55025.28元；精神損害撫慰金15000元；交通費800元；鑒定費2141元，上述損失共計339292.91元。由陽光財險保定公司在交強險責任限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償65787.87元[（339292.91元-120000元）×30%]，由侯某某賠償153505.04元[（339292.91元-120000元）×70%]，扣除其墊付的10000元后，再賠償143505.04元。陽光財險保定公司在交強險及商業(yè)險內(nèi)合計賠償原告各項損失185787.87元。因本案案由機動車交通事故責任糾紛系侵權之訴，太平保險公司與侯某某之間為保險合同糾紛，本院對此不予審理。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中陽光財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告楊松某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等共計185787.87元；
二、被告侯某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告楊松某醫(yī)療費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等共計143505.04元。
三、被告呂勇不承擔賠償責任。
如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6445元，減半收取計3222.5元，由原告楊松某負擔128.5元，被告侯某某負擔2166元，被告呂勇負擔928元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 苑鐵良

書記員： 蘇曉瑩