原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，曲某某白寨鄉(xiāng)南油村人，住。
委托代理人：霍永良，河北正剛律師事務(wù)所律師。
被告：曲某某富合汽車銷售有限公司。住所地：曲某某曲周鎮(zhèn)南環(huán)路中段路北。
委托代理人：王真，河北振遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。

原告楊某某訴被告曲某某富合汽車銷售有限公司（以下簡稱富合公司）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，由審判員徐新東擔(dān)任審判長與審判員連麗輝、人民陪審員李志超組成合議庭，書記員岳翠霞擔(dān)任法庭記錄，于2016年6月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托代理人霍永良、被告富合公司委托代理人王真到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告富合公司因經(jīng)營性流動資金周轉(zhuǎn)，以“臨時(shí)借款”名義向原告楊某某借款2萬元；以上事實(shí)有原告提交的相應(yīng)證據(jù)證明，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予確認(rèn)。原被告對借款約定的月息利率為1%，未違反最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條之規(guī)定，故本案借款應(yīng)按照雙方約定的月息利率1%計(jì)算利息。因被告富合公司以“臨時(shí)借款”名義向原告楊某某借款，借款到期后未及時(shí)償還本息應(yīng)屬違約，故原告主張由被告富合公司償還下余借款2萬元并支付利息的請求，應(yīng)予支持。被告富合公司主張申合江償付原告2000元利息屬于第三人自愿行為，借款收據(jù)只顯示起止時(shí)間，明顯已超過2年訴訟時(shí)效等，法律依據(jù)不足，且未有相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對被告該主張本院均不予采信。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告曲某某富合汽車銷售有限公司自本判決發(fā)生法律效力之日起5日內(nèi)償還原告楊某某借款2萬元，并以2萬元為基數(shù)按月息利率1%支付原告楊某某借款利息（自2013年11月1日之日起至本判決確定的履行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告曲某某富合汽車銷售有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　徐新東 審　判　員　　連麗輝 人民陪審員　　李志超

書記員：岳翠霞