楊某的
楊利強（河北江正律師事務所）
雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司
賈獻平（河北天漢（雞澤）律師事務所）
閆某某
原告（反訴被告）楊某的，農民。
委托代理人楊利強，河北江正律師事務所律師。
被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司，住所地雞澤縣沙陽村。
法定代表人閆某某，系該公司執(zhí)行董事。
委托代理人賈獻平，河北天漢（雞澤）律師事務所律師。
被告閆某某，農民。
原告（反訴被告）楊某的與被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司、閆某某分期付款買賣合同糾紛一案，于2015年3月30日起訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告（反訴被告）楊某的及其委托代理人楊利強、被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司及其委托代理人賈獻平到庭參加了訴訟，被告閆某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為，被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司從原告（反訴被告）楊某的處購買炭黑，并根據(jù)雙方約定的單價和收到的數(shù)量，向原告（反訴被告）出具欠條，原告（反訴被告）楊某的與被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司之間形成買賣合同關系。被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司在收到原告（反訴被告）楊某的貨物后，負有向原告（反訴被告）楊某的及時支付貨款的義務。原告（反訴被告）楊某的向本院提交了被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司欠其貨款39500元的欠條，上面有被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司法定代表人閆某某的簽字，蓋有被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司公章。后被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司又給付原告（反訴被告）楊某的貨款10000元，尚欠29500元貨款。被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司承認該欠條事實，原告（反訴被告）楊某的要求被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司償還貨款，于法有據(jù)。故本院對于原告（反訴被告）楊某的的該項訴訟請求予以支持。被告閆某某作為被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司的法定代表人，為公司購買炭黑，其行為系職務行為，應由被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司承擔償還貨款責任，被告閆某某對該欠款不承擔責任，故對于原告（反訴被告）楊某的主張被告閆某某承擔連帶責任的請求不予支持。原告（反訴被告）楊某的放棄要求被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司給付其利息3477元的訴訟請求，系原告（反訴被告）楊某的對其權利的處分，本院予以尊重。對于被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司辯稱原告（反訴被告）提供炭黑型號和產(chǎn)品質量不合格，僅有證人閆某的證言，而該證言只能證明原告（反訴被告）楊某的給被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司供過炭黑，對于貨物的質量只是聽被告閆某某說的，并不能證明貨物存在質量問題。故對被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司的該項主張本院不予支持。對于被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司主張與原告（反訴被告）楊某的協(xié)商該批買賣合同已經(jīng)解除，要求原告（反訴被告）楊某的返還10000元貨款，原告（反訴被告）楊某的對此予以否認，被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司未提供相應證據(jù)予以證明，本院不予采信。被告閆某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院缺席判決，程序合法。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、第九十一條 ?，《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司于本判決生效后十日內償還欠原告（反訴被告）楊某的的炭黑款29500元；
二、被告閆某某不承擔償還責任；
三、駁回原告（反訴被告）楊某的的其他訴訟請求；
四、駁回被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費624元，反訴費25元，由原告（反訴被告）楊某的負擔49元，由被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司負擔600元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為，被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司從原告（反訴被告）楊某的處購買炭黑，并根據(jù)雙方約定的單價和收到的數(shù)量，向原告（反訴被告）出具欠條，原告（反訴被告）楊某的與被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司之間形成買賣合同關系。被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司在收到原告（反訴被告）楊某的貨物后，負有向原告（反訴被告）楊某的及時支付貨款的義務。原告（反訴被告）楊某的向本院提交了被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司欠其貨款39500元的欠條，上面有被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司法定代表人閆某某的簽字，蓋有被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司公章。后被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司又給付原告（反訴被告）楊某的貨款10000元，尚欠29500元貨款。被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司承認該欠條事實，原告（反訴被告）楊某的要求被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司償還貨款，于法有據(jù)。故本院對于原告（反訴被告）楊某的的該項訴訟請求予以支持。被告閆某某作為被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司的法定代表人，為公司購買炭黑，其行為系職務行為，應由被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司承擔償還貨款責任，被告閆某某對該欠款不承擔責任，故對于原告（反訴被告）楊某的主張被告閆某某承擔連帶責任的請求不予支持。原告（反訴被告）楊某的放棄要求被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司給付其利息3477元的訴訟請求，系原告（反訴被告）楊某的對其權利的處分，本院予以尊重。對于被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司辯稱原告（反訴被告）提供炭黑型號和產(chǎn)品質量不合格，僅有證人閆某的證言，而該證言只能證明原告（反訴被告）楊某的給被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司供過炭黑，對于貨物的質量只是聽被告閆某某說的，并不能證明貨物存在質量問題。故對被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司的該項主張本院不予支持。對于被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司主張與原告（反訴被告）楊某的協(xié)商該批買賣合同已經(jīng)解除，要求原告（反訴被告）楊某的返還10000元貨款，原告（反訴被告）楊某的對此予以否認，被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司未提供相應證據(jù)予以證明，本院不予采信。被告閆某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院缺席判決，程序合法。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條 ?、第一百四十四條 ?，最高人民法院《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?、第九十一條 ?，《訴訟費用交納辦法》第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司于本判決生效后十日內償還欠原告（反訴被告）楊某的的炭黑款29500元；
二、被告閆某某不承擔償還責任；
三、駁回原告（反訴被告）楊某的的其他訴訟請求；
四、駁回被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費624元，反訴費25元，由原告（反訴被告）楊某的負擔49元，由被告（反訴原告）雞澤縣天某染料經(jīng)銷有限公司負擔600元。
審判長：張志勇
審判員：李素卿
審判員：李曉英
書記員：耿丹
Be the first to comment