楊某
汪杰
胡某某
龔勝勇(湖北伸道律師事務(wù)所)
鄂州市寒某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司
倪偉峰(湖北長捷律師事務(wù)所)
原告:楊某。
委托代理人:汪杰。
被告:胡某某。
委托代理人:龔勝勇,湖北伸道律師事務(wù)所律師(一般授權(quán))。
被告:鄂州市寒某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校,住所地:鄂州市寒某路48號(hào)。
法定代表人:邵金娥,校長。
委托代理人:龔勝勇,湖北伸道律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司,住所地:鄂州市武昌大道308號(hào)。
負(fù)責(zé)人:池耀芳,經(jīng)理。
委托代理人:倪偉峰,湖北長捷律師事務(wù)所律師(一般代理)。
原告楊某訴被告胡某某、鄂州市寒某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校(下稱寒某駕校)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司(下稱人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年10月22日受理后,依法由審判員陳茜獨(dú)任審判,于2014年12月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托代理人汪杰、被告胡某某、被告寒某駕校的委托代理人龔勝勇、被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的委托代理人倪偉峰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告楊某因交通事故受傷,其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。原告楊某系鄂州市商達(dá)家具有限公司員工,本院依據(jù)2014年度湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的批發(fā)和零售行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失。其誤工損失日自受傷之日起至定殘前一日共計(jì)206日(2014年5月19日至2014年12月9日)。原告的車損因無相關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)出具車輛損失價(jià)值,本院亦不予支持。綜上,原告的損失依法核定為:
醫(yī)療費(fèi):120,112.75元
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):7,020.00元(60.00元×117天)
三、營養(yǎng)費(fèi):1,755.00元(15.00元×117天)
四、傷殘賠償金:109,948.80元(22,906.00元/年×20年×24%)
五、誤工費(fèi):17,269.57元(30,599.00元/年÷365天
×206天)
護(hù)理費(fèi):8,550.58元(26,008.00年/365天×120
天)
七、鑒定費(fèi):2,400.00元
八、交通費(fèi):1,755.00元
九、精神撫慰金:10,000.00元
合計(jì)278,811.70元。被告胡某某系車輛的借用人及實(shí)際使用人,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,原告的損失應(yīng)由實(shí)際使用人胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告胡某某已先行支付120,002.75元,應(yīng)在其承擔(dān)總額中予以扣減。被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司要求扣除非醫(yī)保用藥的意見,本院予以采納,酌定扣減10%。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療限額10,000.00元,傷殘限額110,000.00元,合計(jì)120,000.00元。
二、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分158,811.70元(278,811.70元-120,000.00元)由被告胡某某承擔(dān),該款由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)145,400.42元[158,811.70元-(120,112.75元-10,000.00元)×10%-2,400.00元];余款13,411.28元(158,811.70元-145,400.42元)由被告胡某某承擔(dān),因被告胡某某已先行支付120,112.75元,故不再履行支付義務(wù)。
三、綜上,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告楊某支付賠款145,397.67元(120,000.00元+145,400.42元-120,002.75元);向被告胡某某支付106,591.47元(120,002.75元-13,411.28元)。
四、駁回原告楊某對(duì)被告鄂州市寒某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的訴訟請(qǐng)求及其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3,700.00元,由被告胡某某負(fù)擔(dān)(此款中原告已預(yù)交500.00元,待本判決書生效后,由被告胡某某直接向原告支付500.00元)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù),并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:鄂州市財(cái)政局財(cái)政專戶,開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部,賬號(hào):42×××61,請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號(hào)為:0711-3357122。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告楊某因交通事故受傷,其損失依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫较鄳?yīng)的賠償。原告楊某系鄂州市商達(dá)家具有限公司員工,本院依據(jù)2014年度湖北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的批發(fā)和零售行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失。其誤工損失日自受傷之日起至定殘前一日共計(jì)206日(2014年5月19日至2014年12月9日)。原告的車損因無相關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)出具車輛損失價(jià)值,本院亦不予支持。綜上,原告的損失依法核定為:
醫(yī)療費(fèi):120,112.75元
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):7,020.00元(60.00元×117天)
三、營養(yǎng)費(fèi):1,755.00元(15.00元×117天)
四、傷殘賠償金:109,948.80元(22,906.00元/年×20年×24%)
五、誤工費(fèi):17,269.57元(30,599.00元/年÷365天
×206天)
護(hù)理費(fèi):8,550.58元(26,008.00年/365天×120
天)
七、鑒定費(fèi):2,400.00元
八、交通費(fèi):1,755.00元
九、精神撫慰金:10,000.00元
合計(jì)278,811.70元。被告胡某某系車輛的借用人及實(shí)際使用人,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,原告的損失應(yīng)由實(shí)際使用人胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告胡某某已先行支付120,002.75元,應(yīng)在其承擔(dān)總額中予以扣減。被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司要求扣除非醫(yī)保用藥的意見,本院予以采納,酌定扣減10%。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療限額10,000.00元,傷殘限額110,000.00元,合計(jì)120,000.00元。
二、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分158,811.70元(278,811.70元-120,000.00元)由被告胡某某承擔(dān),該款由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)145,400.42元[158,811.70元-(120,112.75元-10,000.00元)×10%-2,400.00元];余款13,411.28元(158,811.70元-145,400.42元)由被告胡某某承擔(dān),因被告胡某某已先行支付120,112.75元,故不再履行支付義務(wù)。
三、綜上,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告楊某支付賠款145,397.67元(120,000.00元+145,400.42元-120,002.75元);向被告胡某某支付106,591.47元(120,002.75元-13,411.28元)。
四、駁回原告楊某對(duì)被告鄂州市寒某機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的訴訟請(qǐng)求及其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)3,700.00元,由被告胡某某負(fù)擔(dān)(此款中原告已預(yù)交500.00元,待本判決書生效后,由被告胡某某直接向原告支付500.00元)。
審判長:陳茜
書記員:曾凡政
成為第一個(gè)評(píng)論者