原告楊某，男，生于1981年1月，回族，農(nóng)民，初中文化，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市海原縣。
原告馬某某，女，生于1983年5月，回族，農(nóng)民，高中文化，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市海原縣。
二原告共同委托代理人楊聰，寧夏楊聰律師事務(wù)所律師。
被告杜某某，男，生于1986年8月，漢族，農(nóng)民，初中文化，住寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市海原縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司固原中心支公司，住所地：固原市原州區(qū)西環(huán)路7-10號。
負責人王剛，系該公司總經(jīng)理。

原告楊某、馬某某訴被告杜某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司固原中心支公司（以下簡稱平安固原支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由代理審判員楊勇適用簡易程序，于2016年4月5日公開開庭進行了審理。二原告及其委托代理人、被告杜某某到庭參加了訴訟，被告平安固原支公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告平安固原支公司經(jīng)本院送達民事起訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、訴訟風險告知書及開庭傳票后無正當理由拒不到庭參加訴訟，放棄了對二原告及被告杜某某提供的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，且在舉證期間內(nèi)，亦未提供相反證據(jù)予以反駁。經(jīng)審查，二原告提供的證據(jù)一、二、三、四、五、六均來源合法，內(nèi)容真實，能夠證明其證明目的，被告杜某某的異議不成立，對原告提供的所有證據(jù)的證明效力均予以認定；被告杜某某提供的據(jù)一、二均來源合法，內(nèi)容真實，且二原告無異議，能夠證明其證明目的，其證明效力均予以認定。
根據(jù)本院認定的證據(jù)，結(jié)合二原告及被告杜某某的一致陳述，可以認定以下事實：
原告楊某與原告馬某某系夫妻關(guān)系，2015年9月2日7時11分許，被告杜某某駕駛的寧A17A76號小轎車沿海興開發(fā)區(qū)商業(yè)街由東向西行駛，當行駛至商業(yè)街與麗景街十字路口處時，與沿麗景街由南向北行駛的由原告楊某駕駛的無牌二輪摩托車相撞，造成原告楊某及乘車人原告馬某某受傷，兩車不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)海原縣公安局海興分局交警大隊道路交通事故責任認定書認定，原告楊某負本次事故的次要責任，原告馬某某無責任，被告杜某某負事故主要責任。事故發(fā)生后，原告楊某先后被送往寧夏人民醫(yī)院寧南醫(yī)院、寧夏人民醫(yī)院住院治療46天，支付醫(yī)療費103032.25元，支付殘疾輔助器具費2027元。原告馬某某被送往寧夏人民醫(yī)院寧南醫(yī)院住院治療4天，支付醫(yī)療費5365.67元。原告楊某出院后其傷情經(jīng)固原正源司法鑒定所鑒定為椎骨骨折構(gòu)成八級傷殘、右足第二趾活動功能喪失構(gòu)成十級傷殘，綜合喪失勞動能力31%。原告楊某在事故發(fā)生后支付摩托車修理費790元。二原告于xxxx年xx月xx日出生育雙胞胎女兒楊玉茜、楊玉涵。被告杜某某駕駛寧A17A76號小轎車在被告平安固原支公司投保了交強險。原告住院期間被告杜某某給二原告墊付了醫(yī)療費8156.13元，租車費2000元。
本院認為，本案爭議的焦點是二原告的損失計算及該損失如何承擔的問題。本案中，對于原告楊某的損失，其醫(yī)療費按照有效票據(jù)經(jīng)核定后為103032.25元，但原告只主張了99647.74元，應(yīng)按其主張金額予以支持；原告主張的自購藥品490元未提供證據(jù)予以證明，無事實根據(jù)，不予支持；原告楊某以寧夏人民醫(yī)院出具的出院記錄記載原告楊某需加強護理營養(yǎng)為由主張營養(yǎng)費4517.66元，但該住院記錄并未注明其需要營養(yǎng)的期限及營養(yǎng)品類別、名稱等情況，無事實根據(jù)，不予支持；被撫養(yǎng)人生活費，因被撫養(yǎng)人雙胞胎女兒楊玉茜、楊玉涵均未成年，所以該二人的撫養(yǎng)費應(yīng)計算至十八周歲，故該二人的撫養(yǎng)費為40452.52元（17年+17年）×7676元×31%÷2，予以支持；殘疾輔助器具費按照有效票據(jù)經(jīng)核定后為2027元，但原告楊某只主張了2000元，應(yīng)按原告主張金額予以支持；交通費及住宿費本院酌情支持2000元；誤工費因原告楊某有固定收入，應(yīng)按其實際收入計算，其月收入為4000元即日收入為133.33元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款：“誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天?！敝?guī)定，原告楊某主張的誤工期應(yīng)計算至定殘日前一天即2015年9月2日至2016年1月18日，計136天；原告主張的精神撫慰金無事實根據(jù)和法律依據(jù)，不予支持；殘疾輔助器具費2000元及摩托車500損失費有事實根據(jù)和法律依據(jù)，予以支持；綜上，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定及2015年度寧夏道路交通事故人身損害賠償標準并結(jié)合原告的訴請，原告楊某的損失為：1、醫(yī)療費99647.74元；2、誤工費18132.88元（133.33元×136天）；3、護理費4517.66元（98.21元×46天）；4、住院伙食補助費4600元（100元×46天）；5、殘疾賠償金184819.52元（殘疾賠償金144367元，被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費40452.52元）；6、鑒定費600元；7、殘疾輔助器具費2000元；8、交通費及住宿費2000元；9、摩托車損費500元，以上共計316817.8元。以上損失，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”，被告杜某某駕駛的寧A17A76號小型轎車在被告平安固原支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，對于此次事故給原告造成的經(jīng)濟損失，依據(jù)上述法律規(guī)定，首先由被告平安固原支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由原告楊某與被告杜某某根據(jù)承擔的責任比例分擔。所以應(yīng)當由被告平安固原支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、摩托車損費共計120500元，剩余196317.8元應(yīng)當根據(jù)原告楊某及被告杜某某在該次事故中負主要責任的責任比例計算，被告杜某某應(yīng)向原告楊某賠償137422.46元（196317.8元×70%）；對于原告馬某某的損失，因其主張的醫(yī)療費按照有效票據(jù)經(jīng)核定后為5365.67元，但原告只主張了3594.05元，應(yīng)按其主張金額予以支持；誤工費應(yīng)原告馬某某的實際住院天數(shù)即4天予以計算并支持；住院伙食補助費400元及護理費392.84元有事實根據(jù)和法律依據(jù)，予以支持。故原告馬某某的各項損失結(jié)合原告的訴請及2015年度寧夏道路交通事故人身損害賠償標準計算為：1、醫(yī)療費3594.05元；2、誤工費392.84元（98.21元×4天）；3、護理費392.84元（98.21元×4天）；4、住院伙食補助費400元（100元×4天），以上共計4779.73元，因原告馬某某在該事故中無責任，所以其損失應(yīng)根據(jù)原告楊某及被告杜某某在該次事故中承擔的責任比例計算并承擔賠償責任，據(jù)此，原告楊某應(yīng)承擔1433.92元（4779.73×30%），被告杜某某應(yīng)承擔3345.81元（4779.73×70%）；庭審中原告馬某某自愿放棄了原告楊某應(yīng)賠償其損失的部分，系其真實自愿的意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，本院依法予以確認。綜上，被告杜某某應(yīng)賠償二原告各項損失共計140768.27元（137422.46元+3345.81元），因二原告住院期間被告杜某某墊付了醫(yī)療費及交通費共計10156.13元，予以扣除后被告杜某某應(yīng)實際賠償二原告各項損失共計130612.14元；被告杜某某辯稱，因其駕駛的車輛在本次事故中受損，該車輛還沒有修理，所以請求判令二原告賠償被告杜某某車輛修理費27000元，但其未提供證據(jù)予以證明，無事實根據(jù)和法律依據(jù)，不成立，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司固原中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、摩托車損費共計120500元；
二、被告杜某某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告楊某、馬某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費等各項損失共計140768.27元，扣除被告已支付的10156.13元，剩余130612.14元。
三、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1697元，減半收取849元，原告楊某負擔255元，被告杜某某負擔594元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于中衛(wèi)市中級人民法院。

代理審判員　楊勇鐵存東存東

書記員：王 艷 李 建 和