原告：楊某，男，1981年6月生，漢族，住泊頭市。
委托代理人：蘇玉峰，河北震坤律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，1972年9月生，漢族，住泊頭市。
被告：肖某，女，1971年4月生，漢族，住泊頭市住泊頭市。

原告楊某與被告陳某某、肖某民間借貸糾紛一案，本院于二0一六年八月十九日受理后，依法組成合議庭，于二0一七年一月三日公開開庭進行了審理。原告楊某的委托代理人蘇玉峰到庭參加了訴訟，被告陳某某、肖某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某稱，二被告系夫妻關(guān)系，2016年3月19日，原、被告簽訂了借款協(xié)議，由被告陳某某向原告借款5萬元，借款期限3個月，自2016年3月19日至2016年6月19日，并由被告肖某承擔連帶清償責任。如到期未還，每日按借款額的千分之五支付違約金。借款到期后，被告未按約定償還借款本金及利息。要求被告陳某某償還欠款5萬元及利息，被告肖某承擔連帶清償責任。
經(jīng)審理查明，2016年3月19日，原、被告簽訂了借款協(xié)議，約定：由被告陳某某向原告借款5萬元，借款期限3個月（自2016年3月19日至2016年6月19日），并由被告肖某承擔連帶清償責任。如到期未還，每日按借款額的千分之五支付違約金。借款到期后，被告未按約定償還借款本金及利息。原告提交借條一份證明自己的主張。

本院認為，被告陳某某、肖某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應(yīng)視為放棄質(zhì)證、認證的權(quán)利。原告提交的借條可以證實被告向原告借款50000元的事實，本院應(yīng)予認定。被告應(yīng)該積極按照借借條內(nèi)容，履行還款義務(wù)。關(guān)于利息問題，原、被告借條中約定的利率明顯過高，不符合法律規(guī)定，應(yīng)按年利率24%計算。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告陳某某與判決生效后五日內(nèi)償還原告楊某借款本金50000元及利息（自2016年6月19日起至實際履行之日止，按年24%計算）；
被告肖某與被告陳某某互負連帶責任。
案件受理費1050元、保全費520元，由被告陳某某、肖某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　郭志軍 審　判　員　　王慶喜 人民陪審員　　李　剛

書記員：康潔 第2頁 第1頁