原告:楊機木,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住福建省。
委托訴訟代理人:金花,上海敬賢律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
原告楊機木與被告黃某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年7月5日立案后,依法適用簡易程序,于同年9月6日對本案公開開庭進行了審理。原告楊機木及其委托訴訟代理人金花到庭參加訴訟,被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應(yīng)訴,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊機木向本院提出訴訟請求:1、被告黃某某給付原告欠款人民幣65,100元(以下幣種同);2、被告黃某某支付原告逾期付款的利息損失(以65,100元為基數(shù),自2018年6月1日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算)。事實和理由:原告系板材供應(yīng)商,被告向原告購買板材計65,100元。被告于2018年5月20日向原告出具65,100元的欠條一份,約定于2018年5月30日之前付清。嗣后,原告多次向被告催要未果。遂涉訟。
原告楊機木對其訴稱向法庭提供如下證據(jù):
1、欠條原件一份,旨在證明2018年5月20日原被告經(jīng)結(jié)算,被告出具欠條確認欠款65,100元的事實,約定2018年5月30日前付清;
2、由被告簽字的結(jié)算單原件四份(2017年6月16日、2017年10月15日、2017年12月31日、一張結(jié)算單被告未簽字也未載明時間),旨在證明原被告具有買賣關(guān)系的事實,雙方根據(jù)送貨地,交易量進行結(jié)算的過程;
3、原告借記卡賬戶明細清單三份,旨在證明原告向被告賬戶轉(zhuǎn)賬45,000元、還曾微信付款7,400元,認可被告已付貨款52,400元;
4、原被告業(yè)務(wù)往來部分銷貨清單一組,旨在證明原告向被告送貨事實,且銷貨清單與結(jié)算單是相互對應(yīng)的;
5、原告身份證復(fù)印件、被告身份信息,旨在證明原、被告均為本案適格主體。
被告黃某某未到庭應(yīng)訴,亦未向本院提供證據(jù)。
本院對原告的陳述和證據(jù)予以核對,確認上述證據(jù)具有證明力,作為本案的定案依據(jù)。
基于上述有效證據(jù),本院確認如下法律事實:
2017年3月起至2018年4月,被告陸續(xù)向原告購買裝修板材及相關(guān)配件。期間雙方根據(jù)購買物品的送貨單號及送貨地址等信息進行結(jié)算。被告通過向原告銀行賬戶轉(zhuǎn)賬及微信付款等方式支付了部分貨款52,400元。2018年5月20日,被告向原告出具欠條,確認欠原告材料款65,100元,約定于2018年5月30日之前付清貨款。上述款項原告至今未收到。
本院認為,原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效,雙方均應(yīng)遵循誠實、信用的原則全面履行合同義務(wù)。原告已向被告履行了交付裝修板材和相關(guān)配件的義務(wù)。被告收貨后未能及時結(jié)清貨款,顯屬違約。對此,被告黃某某應(yīng)當承擔給付原告欠款并償付逾期付款利息損失的民事責任。被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,是其對訴訟權(quán)利的漠視,由此產(chǎn)生的法律后果由其承擔。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楊機木欠款65,100元;
二、被告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告楊機木逾期付款利息(以本金65,100元為基數(shù),自2018年6月1日起至本判決生效之日止,按中國人民銀行同期同類貸款利率計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息?! ?br/> 案件受理費1,428元,減半收取計714元,財產(chǎn)保全費671元,合計1,385元,由被告黃某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:江敏超
書記員:劉雪松
成為第一個評論者