原告：楊某坡。
委托訴訟代理人：冉寶強，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：張某。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
主要負(fù)責(zé)人：韓清，該公司總經(jīng)理。

原告楊某坡與被告張某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安財險保定中支）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某坡委托訴訟代理人冉寶強、被告張某到庭參加訴訟。被告平安財險保定中支經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某坡向本院提出訴訟請求：判令張某、平安財險保定中支賠償各項損失84713.1元，并承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2016年10月17日張某駕駛冀Ｆ×××××號車與楊某坡駕駛的電動三輪車尾隨相撞，造成兩車損壞、楊某坡受傷的交通事故。事故認(rèn)定書認(rèn)定張某負(fù)全部責(zé)任。冀Ｆ×××××號車在平安財險保定中支投有交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
張某承認(rèn)楊某坡訴請的全部事實和損失。
平安財險保定中支未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年10月17日23時30分許，張某醉酒后駕駛冀Ｆ×××××號轎車由東向西行駛到曲陽縣南環(huán)路與復(fù)興街交叉路口東側(cè)路段時，與前方同向行駛的楊某坡駕駛的電動三輪車尾隨相撞，發(fā)生交通事故，致使楊某坡及其乘車人楊立勇、張玉花受傷，兩車不同程度損壞。曲陽縣公安局交通管理大隊對此事故作出曲公交認(rèn)字[2016]第50015號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊某坡、楊立勇、張玉花無責(zé)任。張某駕駛的事故車輛系其個人所有，該車在平安財險保定中支投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，楊某坡被送往河北省第二醫(yī)院搶救，主要診斷為重度顱腦損傷，當(dāng)天轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，2016年11月3日又轉(zhuǎn)院至曲陽仁濟醫(yī)院住院治療，2016年12月14日出院，共計住院58天。上述事實有道路交通事故認(rèn)定書，冀Ｆ×××××號車行駛證，保險單，河北省第二醫(yī)院病歷資料、費用清單，河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明書、病歷資料、費用清單，曲陽仁濟醫(yī)院診斷證明書、病歷資料、費用清單等予以證實。
楊某坡主張損失、舉證及損失認(rèn)定情況如下：
醫(yī)療費98461.06元。楊某坡提交了河北省第二醫(yī)院住院收費票據(jù)1張（計3037.05元）、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院收費票據(jù)1張（計78456.81元）、曲陽仁濟醫(yī)院住院收費票據(jù)1張（計16967.20元）。因楊某坡的主張有據(jù)證實，故予以認(rèn)定。
誤工費8252.7元。楊某坡稱按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工期限自事故發(fā)生之日起至定殘日前一天共計137天。因事故發(fā)生時楊某坡已年滿60歲，且楊某坡未提供證據(jù)證實收入情況，故對主張的誤工費不予支持。
護理費5784.4元。楊某坡稱按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算59天。因楊某坡實際住院58天，故護理時間應(yīng)為58天，護理費按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為5686.38元（35785元/年÷365天×58天），故護理費認(rèn)定為5686.38元。
殘疾賠償金47676元（11919元/年×20年×20%）。楊某坡稱其系九級傷殘，殘疾賠償金按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算20年。對此提交了曲陽縣公安局法醫(yī)損傷檢驗鑒定意見書1份（委托單位：曲陽縣公安局交通管理大隊事故科，鑒定意見：楊某坡殘疾程度為九級）。平安財險保定中支在舉證期限內(nèi)以鑒定意見書系單方委托為由申請重新鑒定。楊某坡的傷殘等級系曲陽縣公安局交通管理大隊事故科委托鑒定機構(gòu)作出的，非楊某坡單方委托，平安財險保定中支對此雖有異議，但無據(jù)反駁，故予以認(rèn)定。因楊某坡主張的數(shù)額符合法律規(guī)定，故予以認(rèn)定。
精神損害撫慰金10000元。因楊某坡系九級傷殘，故精神損害撫慰金酌定為6000元。
交通費3000元。楊某坡未提供證據(jù)證實具體數(shù)額，考慮到事故發(fā)生后交通費必然發(fā)生，故酌定為2000元。
綜上，此事故給楊某坡造成的合理損失為醫(yī)療費98461.06元、護理費5686.38元、殘疾賠償金47676元、精神損害撫慰金6000元、交通費2000元，合計159823.44元。就上述損失，楊某坡要求平安財險保定中支在交強險各分項限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元及其他全部損失。

本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。曲陽縣公安局交通管理大隊對楊某坡訴稱的交通事故已作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某負(fù)全部責(zé)任。此事故認(rèn)定書并無不妥之處，予以認(rèn)定。就楊某坡的損失，因張某駕駛的事故車輛在平安財險保定中支投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故平安財險保定中支應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定在交強險限額內(nèi)賠償楊某坡醫(yī)療費10000元、護理費5686.38元、殘疾賠償金47676元、精神損害撫慰金6000元、交通費2000元，合計71362.38元。因楊某坡的損失已確定由平安財險保定中支予以賠償，故張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，平安財險保定中支應(yīng)賠償楊某坡醫(yī)療費10000元、護理費5686.38元、殘疾賠償金47676元、精神損害撫慰金6000元、交通費2000元，合計71362.38元；張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；駁回楊某坡的其他訴訟請求。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款，第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某坡醫(yī)療費10000元、護理費5686.38元、殘疾賠償金47676元、精神損害撫慰金6000元、交通費2000元，合計71362.38元；
二、被告張某不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告楊某坡的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1918元，減半收取計959元，由楊某坡負(fù)擔(dān)151元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)808元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　李京京

書記員：白若藝