原告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。委托代理人：曹麗莉，河北京唐律師事務所律師。被告：果紅生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。被告：王董占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。

原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告支付原告損頭439618.82元、2、案訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2017年7月31日11時35分許，被告果紅生駕駛被告王董占名下×××號低速載物貨車沿豐邱路由北向南行駛至團山子路段時與同向騎行的電動自行車的原告刮撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。原告立即被送往醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)第九交警大隊做出事故認定書認定被告果紅生承擔此次事故的全部責任，原告楊某某無責任?，F(xiàn)原告因此次事故產(chǎn)生損失有醫(yī)療費、伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、鑒定費、精神損失費、交通費等共計4396l8.82元。現(xiàn)原、被告就賠償事宜無法達成協(xié)議。故起訴至貴院，望判如所請。被告果紅生辯稱，對事故事實沒有異議，車是我的車，賠償數(shù)額部分過高。被告王董占辯稱，原來是我的車，我的車賣給了被告果紅生?，F(xiàn)在車跟我沒有關系，我也不承擔賠償責任。經(jīng)審理查明：2017年7月31日11時35分許，被告果紅生駕駛登記在被告王董占名下×××號低速載物貨車沿豐邱路由北向南行駛至唐山市豐潤區(qū)泉河頭鎮(zhèn)團山子村路段時與同向騎電動自行車的原告刮撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)第九交警大隊做出事故認定書認定被告果紅生承擔此次事故的全部責任，原告楊某某無責任。原告受傷后，被送到唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院住院治療，分別于2017年7月31日、2017年9月25日兩次住院治療56天，被診斷為：創(chuàng)傷性休克、骨盆骨折、創(chuàng)傷性尿道斷裂等等。原告在該院開支醫(yī)療費95013.76元。2017年10月10日在唐山市工人醫(yī)院住院9天，被診斷為：尿道狹窄、膀胱造樓術后、泌尿道感染等。原告在該院開支醫(yī)療費16420.70元。原告住院共65天，其中一級護理39天，其余26天為二級護理。護理人楊濤（唐山道和電器設備有限公司職工、157.76元/日）。原告的傷情經(jīng)唐華北法醫(yī)鑒定所于2018年4月20日出具鑒定意見書，重度尿道狹窄被鑒定為柒級傷殘；骨盆兩處以上骨折，畸形愈合，被鑒定為拾級傷殘；誤工損失日為自受傷子日起至鑒定前一日止；護理期自受傷之日起90日；營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。原告為鑒定開支鑒定費1600元、檢查費496.79元。另查明，涉案貨車登記車主王董占，2012年4月16日被告王董占為賣方、被告果紅生為買方雙方簽訂《買車協(xié)議》，以77000元的價格成交。機動車信息查詢結(jié)果單記載：涉事車輛強制報廢期為2016年4月23日；保險終止日期為2012年4月29日，機動車狀態(tài)為逾期為檢驗，注銷；機動車所有人為王董占。被告果紅生沒有為涉案貨車購買任何保險。以上事實，有當事人陳述、駕駛證、機動車信息查詢結(jié)果單、交通事故責任認定書、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見、鑒定費票據(jù)、護理人楊濤、張紅艷的勞動合同、誤工證明、工資單證明、完稅證明、原告的誤工證明的等證據(jù)予以證實。
原告楊某某與被告果紅生、王董占機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人曹麗莉，被告果紅生、王董占均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本次交通事故經(jīng)交警部門出具的道路交通事故認定書認定，事實清楚，本院予以采信。根據(jù)責任劃分，此次事故給原告造成的損失，由被告果紅生作為侵權人和實際車主應全部賠償原告的經(jīng)濟損失；從機動車信息查詢結(jié)果單記載來看，被告王董占出售涉事車輛時沒有過錯，不應對原告承擔賠償責任。原告主張在醫(yī)院支出的醫(yī)療費111434.46元，主張的外購人血白蛋白5896元，到中國人民解放軍總醫(yī)院就醫(yī)開支635元，本院予以支持；原告主張購買牛痘疫苗接種家兔炎癥皮膚提取物、厄貝沙坦氫、硝苯地平等藥物合計773.90元，不能證明其與治療的關聯(lián)性，本院不予支持。關于原告的傷殘為柒級傷殘和十級傷殘合并后應按柒級Ia42%計算。原告主張其應按城鎮(zhèn)居民的標準計算傷殘賠償金，其提交了本人名下的位于唐山市豐潤區(qū)新興小區(qū)101-4-101的土地使用證、房屋所有權證及新興小區(qū)居委會出具的原告在新興小區(qū)居住的明，因此原告該主張本院予以采信。那么原告的殘疾賠償金為237291.60元（28249元/年X20年X42%）。關于誤工費原告提交了勞動合同、單位誤工證明，證明其月工資2000元，依據(jù)鑒定計算240日，合計16000元；關于護理費，原告鑒定的護理期為90日，住院共65天，期間一級護理39天，其余26天為二級護理，合計16528.96元【（157.76元/日*65日+39日*98.04元/日+25日*98.04天/日】；住院伙食補助費為2600元（40元/日*65日）；營養(yǎng)費3600元（90日*40元/日）；鑒定費1600元、檢查費496.79元；交通費，根據(jù)原告三次住院治療、到唐山市工人醫(yī)院做尿道擴張術的次數(shù)、到北京就醫(yī)及鑒定情況，酌定為3000元；精神損害撫慰金，根據(jù)傷殘情況，原告主張15000元，依據(jù)其傷殘等級，要求的數(shù)額并不高，本院予以支持；原告主張電動自行車損失2900元，只提交了保修單及事故現(xiàn)場電動自行車照片，證據(jù)不足，本院酌定800元。綜上，原告的合理損失有：醫(yī)療費117965.46元、住院伙食補助費2600元、護理費16528.96元、誤工費16000元、營養(yǎng)費3600元、交通費3000元、鑒定費1600元、鑒定檢查費496.79元、殘疾賠償金237291.60元、精神損害撫慰金15000元、電動自行車損失800元，合計414882.81元。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、第五十條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告果紅生賠償原告楊某某各項事故損失414882.81元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1250元，由被告果紅生負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　張文月

書記員：葛志偉