原告：楊某某，女，生于1958年11月5日，漢族，四川省漢源縣人，農(nóng)民，住四川省安縣，
被告：李某某，男，生于1955年4月25日，漢族，四川省安縣人，農(nóng)民，住四川省安縣，

本院于2015年12月22日受理了原告楊某某訴被告李某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。依法由審判員劉文駿適用簡易程序于2016年1月19日在本院公開開庭進行了審理。原告楊某某、被告李某某到庭參加了訴訟，雙方當(dāng)事人未對審判員、書記員提出回避申請。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱：2015年10月12日19時55分左右，被告李某某駕駛無號牌正三輪摩托車從安縣秀水鎮(zhèn)場鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)行駛至事故路段時，與由原告楊某某丈夫謝發(fā)田駕駛的無號牌輕便二輪摩托車（搭乘原告楊某某）相撞，造成楊某某、李某某、謝發(fā)田受傷及車輛受損的交通事故。原告當(dāng)天被送往安縣第二人民醫(yī)院住院治療，2015年10月27日出院，共住院15天，用去醫(yī)療費6049元。2015年10月13日，安縣交警大隊認(rèn)定為：被告李某某與謝發(fā)田負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。2015年12月17日，原告的傷情經(jīng)四川民生法醫(yī)司法鑒定所鑒定，傷殘等級為十級。后經(jīng)多次與被告李某某聯(lián)系，被告李某某均不接電話，無法達成協(xié)議?，F(xiàn)原告特訴至人民法院，主張原告的損失有醫(yī)療費6049元、住院伙食補助費300元、營養(yǎng)費300元、護理費1200元、誤工費7496元、殘疾賠償金48762元、精神撫慰金2000元、鑒定費700元、交通費500元，共計67307元，因原告與謝發(fā)田系夫妻關(guān)系，故原告放棄向謝發(fā)田主張賠償，請求判令被告總損失的50%賠償原告。
被告李某某辯稱：對事故的發(fā)生無異議；對交警責(zé)任的認(rèn)定有異議，被告是直行，原告是轉(zhuǎn)彎車，轉(zhuǎn)彎車應(yīng)該讓直行車，是謝發(fā)田的車子撞到被告的車子，謝發(fā)田應(yīng)該是主責(zé)；李某某不能作為本案被告，應(yīng)該是謝發(fā)田對原告進行賠償；醫(yī)療費依據(jù)發(fā)票認(rèn)定，如果原有疾病及與事故無關(guān)的疾病治療費用應(yīng)予扣除；對營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費無異議；誤工時間過長，且原告是無業(yè)人員，不應(yīng)認(rèn)可誤工費；傷殘等級我方不認(rèn)可，殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費我方不予認(rèn)可；我方出于人道主義最多承擔(dān)總損失的10%。
經(jīng)審理查明：2015年10月12日19時55分左右，被告李某某駕駛無號牌正三輪摩托車從安縣秀水鎮(zhèn)方向往漢昌方向行駛，行至事故路段時與謝發(fā)田駕駛的無號牌輕便二輪摩托車（搭乘原告楊某某）相撞，造成謝發(fā)田、原告楊某某、被告李某某受傷及車輛受損的交通事故。原告隨即被送往安縣第二人民醫(yī)院住院治療，2015年10月27日好轉(zhuǎn)出院，共住院15天，后陸續(xù)接受門診治療，醫(yī)療費共計6049元。出院診斷：1、右側(cè)6、7、10、11、12肋骨骨折伴胸腔少量積液；2、全身多處軟組織擦挫傷；3、枕部頭皮血腫；4、輕度腦傷；5、Ⅱ型糖尿病。出院醫(yī)囑：1、出院帶藥；2、門診治療，繼續(xù)彈力胸圍外固定全休8-10周，定期復(fù)查；3、門診隨訪，如有不適立即就診。后經(jīng)安縣公安局交通警察大隊認(rèn)定：被告李某某與謝發(fā)田負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任。2015年12月7日至2015年12月17日，原告委托四川民生法醫(yī)司法鑒定所對傷情進行鑒定，鑒定意見：原告胸部損傷屬于Ⅹ（十）級傷殘。
另查明，被告李某某駕駛的無號牌正三輪摩托車未投保交強險和商業(yè)險。被告李某某對原告的傷殘等級有異議，本院當(dāng)庭告知其可以申請重新鑒定，后被告未申請重新鑒定。
再查明，原告楊某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口。庭審中原告表示與謝發(fā)田系夫妻關(guān)系，放棄對謝發(fā)田主張賠償。
上述事實，有經(jīng)當(dāng)庭核實的身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、人口基本信息、道路交通事故認(rèn)定書、病歷資料復(fù)印件、住院費用結(jié)算票據(jù)、住院病員費用結(jié)算清單復(fù)印件、門診票據(jù)、四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所司法鑒定意見、鑒定費發(fā)票及庭審筆錄在卷證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：本案交通事故屬實，安縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書真實、合法、有效，本院予以確認(rèn)。被告李某某因機動車交通事故造成原告楊某某受傷，與案外人謝發(fā)田分別負(fù)事故的同等責(zé)任，原告無責(zé)任，其對原告所受損失，應(yīng)予以相應(yīng)賠償。被告李某某辯稱對交警隊的責(zé)任認(rèn)定有異議，經(jīng)審查，被告李某某簽收責(zé)任認(rèn)定書后并未按照法定程序申請復(fù)議，交警隊的責(zé)任認(rèn)定書已如期生效，故對其辯稱理由，本院不予采信。被告李某某與案外人謝發(fā)田在本次事故中負(fù)同等責(zé)任，均是原告楊某某的侵害人，二人若作為被告，均是適格的訴訟主體，現(xiàn)因謝發(fā)田與原告系夫妻關(guān)系，原告放棄對謝發(fā)田主張賠償?shù)臋?quán)利，只要求被告李某某賠償原告總損失的50%，系對其權(quán)利的自由處分，亦符合法律規(guī)定，本院予以支持，故被告辯稱其不應(yīng)作為本案的被告，應(yīng)由謝發(fā)田向原告進行賠償?shù)睦碛刹怀闪ⅲ驹翰挥璨尚?。同等?zé)任的劃分，以被告李某某和案外人謝發(fā)田各負(fù)50%的責(zé)任為宜。被告李某某對原告的傷殘等級有異議，但未提供證據(jù)予以反駁，故對其辯稱理由，本院不予采信。

原告主張的損失中，醫(yī)療費6049元、住院伙食補助費300元（20元/天×15天）、營養(yǎng)費300元（20元/天×15天）、護理費1200元（80元/天×15天）、精神撫慰金2000元、鑒定費700元，有相應(yīng)證據(jù)證實，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；其主張誤工費7496元，經(jīng)本院審查，原告年齡已過退休年齡，原告陳述基本信息時自述無業(yè)，且其提交的證明雖有村委會、鎮(zhèn)政府蓋章，但村委會、鎮(zhèn)政府均不是證明公民職業(yè)狀況的合適主體，原告亦未提供其他證據(jù)予以佐證，故對原告主張誤工費的訴訟請求，本院不予支持；原告系農(nóng)業(yè)家庭戶，且未提供證據(jù)證明其居住在城鎮(zhèn)、收入來源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金的損失應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算，本院依法確認(rèn)原告的殘疾賠償金為17606元（8803元/年×20年×10%）；原告主張交通費500元，無證據(jù)證實，但現(xiàn)實中必然產(chǎn)生，本院酌情認(rèn)定為200元。綜上，原告因此次交通事故遭受的損失為：醫(yī)療費6049元、住院伙食補助費300元、營養(yǎng)費300元、護理費1200元、殘疾賠償金17606元、精神撫慰金2000元、鑒定費700元、交通費200元，合計28355元?？倱p失的50%，本院確認(rèn)為14177.50元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未達成一致意見。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告李某某在本判決生效后10日內(nèi)向原告楊某某支付賠償款人民幣14177.50元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
本案案件受理費1480元，減半收取740元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)370元，被告李某某負(fù)擔(dān)370元，現(xiàn)原告楊某某已墊付，在被告李某某支付賠償款時一并支付給原告楊某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省綿陽市中級人民法院提起上訴，并遞交上訴狀正本一份，按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本。

審判員 劉文駿

書記員： 趙渙伶