原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省莘縣。??托代理人劉超，河北雙環(huán)律師事務(wù)所律師。被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住陜西省西安市高陵縣。被告田瑩，住河北省保定市新市區(qū)，系冀Ｆ×××××號(hào)車所有人。被告山東省臨沂市新魯運(yùn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司，系蒙Ｊ×××××重型半掛牽引車所有人。地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市興和縣新城區(qū)計(jì)生委辦公大樓。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司。地址：內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市集寧區(qū)恩和路石油公司對(duì)面荔景佳園小區(qū)第一棟商品房。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人馮彥軍，公司總經(jīng)理，身份證號(hào)15263219800525307X。委托代理人馮明東，河北軒逸律師事務(wù)所律師，電話1893262****。原告楊某某與被告馬某某、田瑩、山東省臨沂市新魯運(yùn)

原告訴稱，2017年8月20日16時(shí)30分，馬某某駕駛制動(dòng)不合格的蒙Ｊ×××××冀Ｆ×××××號(hào)重型半掛牽引車沿112國(guó)道由西向東行駛，楊某某騎駛電動(dòng)自行車并載乘車人張忠雁沿信安鎮(zhèn)永信線由北向南過(guò)公路，雙方車輛行駛至事故××點(diǎn)××國(guó)道與信安鎮(zhèn)永信線交口處相撞，致使雙方車輛受損、楊某某及乘車人張忠雁受傷，構(gòu)成交通事故。2017年9月20日，霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具霸公交認(rèn)字【2017】第00479號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定馬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，楊某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，張忠雁無(wú)此事故責(zé)任。因原被告就損失賠償不能達(dá)成協(xié)議，故提起訴訟，請(qǐng)求法院（一）判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)357066.36元；（二）一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告馬某某辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；我是田瑩雇傭的司機(jī)，田瑩為事故車輛所有人，山東省臨沂市新魯運(yùn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司為掛靠單位；原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，不足部分依法承擔(dān)。被告烏蘭察布市平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，被告馬某某駕駛的蒙Ｊ×××××冀Ｆ×××××掛號(hào)重型半掛牽引車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)；在無(wú)免賠情況下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)外在商業(yè)保險(xiǎn)合同約定范圍內(nèi)對(duì)原告的合理合法、且有證據(jù)證實(shí)的經(jīng)濟(jì)損失按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任；醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，我公司不承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等其他間接損失。被告田瑩、臨沂運(yùn)輸公司未答辯。為支持其主張，原告向法庭提交證據(jù)如下：一、楊某某身份證、被告馬某某駕駛證、被告平安保險(xiǎn)烏蘭察布市中心支公司網(wǎng)上信息查詢單各1份，證明原告、被告主體身份；二、行駛證及保單各1份，證明被告馬某某駕駛車輛在平安保險(xiǎn)烏蘭察布市中心支公司投保了保險(xiǎn)；三、事故認(rèn)定書(shū)1份，證明被告駕駛車輛將原告撞傷，并在事故中承擔(dān)主要責(zé)任；四、廊坊市第四人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)3張，證明事故發(fā)生后，原告在廊坊市第四人民醫(yī)院的治療費(fèi)用3360.43元，并被廊坊市第四人民醫(yī)院送往北京積水潭醫(yī)院治療；五、北京積水潭醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票7張、用藥清單1張、病歷1份、急診病程記錄2張，證明事故發(fā)生后，原告在北京積水潭醫(yī)院的治療費(fèi)用1609.17元，北京積水潭醫(yī)院醫(yī)囑要求原告轉(zhuǎn)院治療。六、北京朝陽(yáng)急診搶救中心醫(yī)療費(fèi)發(fā)票4張、入院記錄3張、診斷證明1張、用藥清單1份，證明事故發(fā)生后，原告在北京朝陽(yáng)急診搶救中心的治療費(fèi)用352096.76元。被告馬某某質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)證據(jù)均無(wú)異議，但原告所有損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；同時(shí)主張為原告墊付醫(yī)療費(fèi)20000元；原告予以認(rèn)可。被告烏蘭察布市平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)為，對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，按保險(xiǎn)合同約定，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥。經(jīng)審理查明：2017年8月20日16時(shí)30分，馬某某駕駛制動(dòng)不合格蒙Ｊ×××××冀Ｆ×××××掛號(hào)重型半掛牽引車沿112國(guó)道由西向東行駛，楊某某騎駛電動(dòng)自行車并載乘車人張忠雁沿信安鎮(zhèn)永信線由北向南過(guò)公路，雙方車輛行駛事故××點(diǎn)××國(guó)道與信安鎮(zhèn)鎮(zhèn)永信線交口處相撞，致使雙方車輛受損、楊某某及乘車人張忠雁受傷，構(gòu)成交通事故。2017年9月20日，霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具霸公交認(rèn)字【2017】第00479號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定馬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，楊某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，張忠雁無(wú)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，楊某某即被送至廊坊市第四人民醫(yī)院急診救治，當(dāng)日轉(zhuǎn)北京積水潭醫(yī)院，急診處理后轉(zhuǎn)北京朝陽(yáng)急診搶救中心住院治療，經(jīng)診斷，其傷情為左下肢毀損傷、右橈骨骨折、上唇貫通傷等，至2017年9月25日中結(jié)，共計(jì)醫(yī)療??357066.36元（其中馬某某墊付20000元）。田瑩為事故車蒙Ｊ×××××冀Ｆ×××××掛號(hào)重型半掛牽引車實(shí)際車主，馬某某為田瑩雇傭的司機(jī)，山東省臨沂市新魯運(yùn)汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司為掛靠單位；該車在烏蘭察布市平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，出險(xiǎn)時(shí)間在保險(xiǎn)期間。本院認(rèn)為，霸州市公安局交通警察大隊(duì)就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū),合法有效，本院予以確認(rèn)并作為確定事實(shí)、認(rèn)定責(zé)任的依據(jù)。原告主張先行解決因事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用，符合法律規(guī)定，本院依法照準(zhǔn)；田瑩為事故車蒙Ｊ×××××冀Ｆ×××××掛號(hào)重型半掛牽引車實(shí)際車主，馬某某為田瑩雇傭的司機(jī)，馬某某在提供勞務(wù)活動(dòng)中致人傷害，應(yīng)由接受勞務(wù)方田瑩承擔(dān)賠償責(zé)任；馬某某駕駛的事故車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且負(fù)此事故的主要責(zé)任??依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)保額內(nèi)按事故責(zé)任比例70%賠償，仍有不足的由田瑩承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)357066.36元，證據(jù)合法有效，應(yīng)予認(rèn)定；保險(xiǎn)公司主張扣除非醫(yī)保用藥，于法無(wú)據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告烏蘭察布市平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)于判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)10000元、在商業(yè)三者險(xiǎn)保額內(nèi)賠償242946.45元【（357066.36元-10000元）×70%】，共計(jì)252946元；賠償款匯至楊某某在??國(guó)建設(shè)銀行廊坊勝芳芳清道支行賬戶，賬62×××844；二、被告田瑩在本次訴訟中不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5094元減半收取2547元，由被告田瑩承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)5094元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱臨沂運(yùn)輸公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱烏蘭察布市平安保險(xiǎn)公司）為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2017年9月26日立案受理，由審判員胡文鋒適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人劉超、被告馬某某、被告烏蘭察布市平安保險(xiǎn)公司的委托代理人馮明東到庭參加訴訟，被告田瑩、臨沂運(yùn)輸公司經(jīng)合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

審判員　　胡文鋒

書(shū)記員：陳立強(qiáng)