楊某某
陳瑞萍
劉?。ê颖鄙星蓭熓聞?wù)所）
王某某
張朝瑜（河北廊坊愛民通順法律服務(wù)所）
董某
安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
趙帥

原告楊某某。
委托代理人陳瑞萍。
委托代理人劉健，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人張朝瑜，廊坊市愛民通順法律服務(wù)所法律工作者。
被告董某。
委托代理人張朝瑜，廊坊市愛民通順法律服務(wù)所法律工作者。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
住所地:河北省石家莊市橋東區(qū)中山東路166號
如意商務(wù)大廈0501。
負責人柳藝云，總經(jīng)理。
委托代理人趙帥，該公司職員。
原告楊某某與被告王某某、被告董某、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告楊某某委托代理人陳瑞萍、劉健，被告王某某及被告董某共同委托的代理人張朝瑜，被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人趙帥到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2014年11月1日17時10分許，原告駕駛輕便摩托車沿邵府路由西向東行駛至密涿支線交叉口時，與沿密涿支線由南向北被告王某某所駕駛的冀R×××××號
轎車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，兩車損壞。
此事故經(jīng)大廠縣交警大隊認定，楊某某負主要責任，王某某負次要責任，根據(jù)我國法律對生命權(quán)、健康權(quán)的保護是以過錯原則為承擔民事責任要件的規(guī)定，被告駕駛高速運輸工具行駛，而且該機動車安全技術(shù)不合格，最主要的制動、燈光均不合格，本身未盡到安全謹慎義務(wù)，存在重大過失，所以不能依據(jù)原告在交通事故中所劃分的主要責任承擔賠償，應由被告按照過錯原則承擔主要賠償責任。
原告訴至法院
要求被告賠償醫(yī)療費79239.03元，誤工費29151元，護理費8760元，住院伙食補助費2700元，車輛損失費2000元，住院用品費176元，交通費10625元，以上共計132651.03元。
其中被告保險公司在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超過保險賠償范圍的損失由被告王某某、被告董某承擔70%的賠償責任。
被告王某某辯稱，對事故的經(jīng)過及交通事故認定書
無異議。
冀R×××××號
小型轎車系董某實際所有，事故發(fā)生時我借該車輛使用，原告的各項損失應當由被告保險公司進行賠付，超過保險賠償范圍的損失，我同意按照30%的責任比例承擔。
事故發(fā)生后我為原告墊付醫(yī)療費10000元，請求法院
予以確認，進行折抵計算。
被告董某辯稱，對事故的經(jīng)過及交通事故認定書
無異議。
冀R×××××號
小型轎車系我實際所有，事故發(fā)生時我將該車輛借給王某某使用，我在本次事故中并無過錯，不承擔賠償責任。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱，對事故的經(jīng)過及交通事故認定書
無異議。
冀R×××××號
小型轎車在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，我公司同意在保險范圍內(nèi)進行賠償。
原告請求的各項數(shù)額過高，請求法院
予以核實確認。
原告請求的誤工標準我司不予認可，同意按照農(nóng)村標準計算，誤工時間認可120天。
護理人員只認可陳瑞萍一人，護理時間認可住院期間及出院后一個月。
不同意承擔本案的訴訟費。
本院認為，本起交通事故造成原告楊某某受傷的原因，系由于原告楊某某與被告王某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。
對原告楊某某提出被告王某某在交通事故中存在重大過失，應以過錯原則承擔民事責任，要求超出交強險部分的損失由被告王某某、被告董某承擔70%的賠償責任的主張，因公安交警部門作出的交通事故認定書
中對事故雙方責任大小的劃分，即已證明了事故雙方的過錯程度且原告未能提交充分證據(jù)證明其主張，故對其上述主張本院不予支持。
冀R×××××號
小型轎車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，該保險公司應當在強制保險責任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。
對原告損失超過強制保險責任限額賠償?shù)牟糠?，由被告王某某按照本次交通事故中所負責任進行賠償，賠償比例為30%。
原告的合理損失有:醫(yī)療費78939.03元；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元，住院27天，維護2700元；誤工費，原告月平均工資3364元，原告請求誤工時間237天，被告保險公司認可誤工時間120天，根據(jù)原告的傷情，誤工時間暫予維護120天，誤工費維護13456元；護理費，原告住院期間由護工護理12天，產(chǎn)生護工費1800元。
原告其他住院時間15天及出院后由其妻子陳瑞萍進行護理，護理人員月工資3600元，原告出院后的護理期限參考醫(yī)囑并結(jié)合原告?zhèn)椋瑫河杈S護壹個月，護理費共計維護7200元；交通費，根據(jù)原告住院、出院、復查及陪護人員往返醫(yī)院情況，酌定維護4000元；車輛損失，原告車輛雖未經(jīng)價格評估部門進行定損，但車輛損壞情況屬實，本院酌情維護1500元，過高部分不予維護，以上各項費用共計107795.03元。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費13456元，護理費7200元，交通費4000元，車輛損失1500元，共計36156元。
對原告損失超過強制保險限額部分的醫(yī)療費68939.03元，住院伙食補助費2700元，共計71639.03元，由被告王某某按照30%責任比例承擔21491.7元。
原告的上述損失已由被告王某某為其墊付費用10000元，故被告王某某還需賠償原告11491.7元。
原告請求的營養(yǎng)費，因沒有醫(yī)囑證明其需要加強營養(yǎng)且沒有進行營養(yǎng)期鑒定，故營養(yǎng)費暫不予維護，待營養(yǎng)期評定后可另行起訴。
原告請求的錫林浩特市萬壽堂大藥店藥費300元，因無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。
原告請求的住院用品費，因未提交正式票據(jù)且無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。
被告董某為事故車輛實際所有人，在本次事故中并無過錯，故不承擔賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額內(nèi)賠償原告楊某某36156元。
此款直接匯入原告楊某某賬戶，開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司大廠支行，賬號
:62×××51。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某賠償原告楊某某11491.7元。
此款直接匯入原告楊某某賬戶，開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司大廠支行，賬號
:62×××51。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告董某不承擔賠償責任。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1200元，由原告楊某某負擔800元，被告王某某負擔400元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院
。
本判決生效后，當事人在法律文書
確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。
提出申請執(zhí)行的期間為本判決書
確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。
逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

本院認為，本起交通事故造成原告楊某某受傷的原因，系由于原告楊某某與被告王某某均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。
對原告楊某某提出被告王某某在交通事故中存在重大過失，應以過錯原則承擔民事責任，要求超出交強險部分的損失由被告王某某、被告董某承擔70%的賠償責任的主張，因公安交警部門作出的交通事故認定書
中對事故雙方責任大小的劃分，即已證明了事故雙方的過錯程度且原告未能提交充分證據(jù)證明其主張，故對其上述主張本院不予支持。
冀R×××××號
小型轎車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)，該保險公司應當在強制保險責任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。
對原告損失超過強制保險責任限額賠償?shù)牟糠?，由被告王某某按照本次交通事故中所負責任進行賠償，賠償比例為30%。
原告的合理損失有:醫(yī)療費78939.03元；住院伙食補助費，參照河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元，住院27天，維護2700元；誤工費，原告月平均工資3364元，原告請求誤工時間237天，被告保險公司認可誤工時間120天，根據(jù)原告的傷情，誤工時間暫予維護120天，誤工費維護13456元；護理費，原告住院期間由護工護理12天，產(chǎn)生護工費1800元。
原告其他住院時間15天及出院后由其妻子陳瑞萍進行護理，護理人員月工資3600元，原告出院后的護理期限參考醫(yī)囑并結(jié)合原告?zhèn)?，暫予維護壹個月，護理費共計維護7200元；交通費，根據(jù)原告住院、出院、復查及陪護人員往返醫(yī)院情況，酌定維護4000元；車輛損失，原告車輛雖未經(jīng)價格評估部門進行定損，但車輛損壞情況屬實，本院酌情維護1500元，過高部分不予維護，以上各項費用共計107795.03元。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，誤工費13456元，護理費7200元，交通費4000元，車輛損失1500元，共計36156元。
對原告損失超過強制保險限額部分的醫(yī)療費68939.03元，住院伙食補助費2700元，共計71639.03元，由被告王某某按照30%責任比例承擔21491.7元。
原告的上述損失已由被告王某某為其墊付費用10000元，故被告王某某還需賠償原告11491.7元。
原告請求的營養(yǎng)費，因沒有醫(yī)囑證明其需要加強營養(yǎng)且沒有進行營養(yǎng)期鑒定，故營養(yǎng)費暫不予維護，待營養(yǎng)期評定后可另行起訴。
原告請求的錫林浩特市萬壽堂大藥店藥費300元，因無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。
原告請求的住院用品費，因未提交正式票據(jù)且無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予支持。
被告董某為事故車輛實際所有人，在本次事故中并無過錯，故不承擔賠償責任。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額內(nèi)賠償原告楊某某36156元。
此款直接匯入原告楊某某賬戶，開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司大廠支行，賬號
:62×××51。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告王某某賠償原告楊某某11491.7元。
此款直接匯入原告楊某某賬戶，開戶行:中國建設(shè)銀行股份有限公司大廠支行，賬號
:62×××51。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
三、被告董某不承擔賠償責任。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1200元，由原告楊某某負擔800元，被告王某某負擔400元。

審判長：賈穎