原告：楊月，女，生于1977年3月24日，漢族，四川省巴中縣人，無業(yè)，住湖北潛江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：許鳳，湖北源來律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：陳小兵，男，生于1980年3月13日，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民，住湖北潛江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。

原告楊月與被告陳小兵離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年4月12日立案后，依法適用簡易程序，于2017年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊月及其委托訴訟代理人許鳳、被告陳小兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊月向本院提出訴訟請求：請求確認(rèn)永安廠大塊地的征地補(bǔ)償款的40%即53930元為原告楊月所有。事實和理由：原、被告于2004年9月23日登記結(jié)婚，2011年7月25日經(jīng)法院調(diào)解離婚，次日就財產(chǎn)分配問題達(dá)成協(xié)議，對永安廠土地的使用權(quán)作出明確約定。2017年該地塊被征收，潛江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)沙嶺村村委會與原告于2017年3月8日就征地補(bǔ)償事宜簽訂了一份協(xié)議，明確征地補(bǔ)償費共計134825元。離婚前該地塊有40%的使用權(quán)屬于原、被告的共同財產(chǎn)。離婚時，原、被告達(dá)成協(xié)議，被告將其對該地塊所享有的使用權(quán)份額轉(zhuǎn)讓給原告，應(yīng)視為被告放棄此共同財產(chǎn)?，F(xiàn)該地塊被征收，而被告卻不履行離婚協(xié)議，雙方產(chǎn)生爭議，遂訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的證據(jù)和事實，本院予以確認(rèn)。對有爭議的事實，即潛江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)沙嶺村村民委員會分配給陳官林(被告陳小兵之父)家庭戶的永安藥業(yè)擴(kuò)建征地補(bǔ)償款的數(shù)額，本院經(jīng)核實確認(rèn)為127900元。
另查明，被告陳小兵之父陳官林系潛江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)沙嶺村居民及家庭戶戶主，潛江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)沙嶺村在給陳官林家庭戶分配責(zé)任地時，按家庭成員含原、被告共計5人進(jìn)行分配。2011年7月25日，本院以（2011）潛民初字第811號民事調(diào)解書確認(rèn)了雙方達(dá)成的離婚協(xié)議“一、被告楊月同意與原告陳小兵離婚；二、婚生子陳明希、陳明望由原告陳小兵撫養(yǎng)，直至婚生子陳明希、陳明望能獨立生活為止；三、原告陳小兵給付被告楊月人民幣50000元（于2011年8月5日前給付20000元；2012年3月30日前給付10000元；2012年12月30日前給付20000元）；四、其他事項無爭議?！贝稳?，被告作為甲方與作為乙方的原告就財產(chǎn)分割問題達(dá)成如下協(xié)議：一、甲方協(xié)助乙方辦理乙方戶口獨立立戶手續(xù)的辦理；二、現(xiàn)有所有土地（含耕地、非耕地、宅基地等）按政策依現(xiàn)有人口平均分配，乙方擁有20%的分配權(quán)益；三、現(xiàn)有土地之附著物，如果樹等，乙方擁有20%的分配權(quán)益，如附著物出售、轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生收益，乙方同樣享有20%的分配權(quán)益；四、現(xiàn)有所有土地如發(fā)生局部或全部征收，所獲補(bǔ)償乙方享有20%比例的分配權(quán)益，現(xiàn)有土地甲乙雙方均不得違背政策私自轉(zhuǎn)讓、出售；五、現(xiàn)有所有土地由甲方依照人均分配面積指定永安廠大塊地由乙方使用，甲方不得干涉其使用行為。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點是原告享有的永安藥業(yè)擴(kuò)建征地補(bǔ)償款的份額是40%還是20%的問題。原、被告離婚后就財產(chǎn)分割問題達(dá)成的協(xié)議對雙方均具有法律約束力，該協(xié)議明確約定，原告對征地補(bǔ)償款享有20%的份額，且協(xié)議第五條并不能證明被告將其享有的20%永安藥業(yè)擴(kuò)建征地補(bǔ)償款轉(zhuǎn)讓給原告。由此，應(yīng)確認(rèn)原告對該地享有征地補(bǔ)償款份額為20%。關(guān)于被告提出的用原告的這部分征地補(bǔ)償款收益沖抵兩孩子60個月?lián)狃B(yǎng)費的問題，因與本案不屬同一法律關(guān)系，本案審理中不予處理。
依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條、第三十九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第八條之規(guī)定，判決如下：

原告楊月享有潛江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)沙嶺村村民委員會分配給陳官林(被告陳小兵之父)家庭戶的永安藥業(yè)擴(kuò)建征地補(bǔ)償款20%份額，即25580元。
案件受理費80元，減半收取計40元，由原告楊月、被告陳小兵各負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　張小清

書記員：王婷