原告：楊更，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市人，住黃岡市黃州區(qū)，
委托訴訟代理人：王凡，湖北坤正律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：阮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市人，住黃岡市黃州區(qū)，
委托訴訟代理人：易淑敬，黃岡市黃州區(qū)東湖法律服務所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告楊更與被告阮某身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王凡，被告委托訴訟代理人易淑敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊更向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告阮某賠償原告楊更各項經(jīng)濟損失共計37476.89元；2.本案訴訟費用由被告承擔。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。被告阮某因雙方工資結(jié)算問題產(chǎn)生分歧，進而將原告楊更打傷，期間原告楊更并未還手。被告辯稱沖突因雙方言語所致，原告亦應承擔相應的責任，但未提交證據(jù)證明，其辯解理由不能成立，故，被告阮某應就原告楊更的損失承擔全部民事賠償責任。
結(jié)合原告楊更的訴訟請求，及雙方有爭議的事實部分，本院對原告楊更的各項損失作如下評析：
1、醫(yī)療費8220.89元。根據(jù)原告楊更提供的門診費、住院費發(fā)票，本院依法認定醫(yī)療費為8220.89元。
2、住院伙食補助費850元。原告楊更住院治療17天，按每天50元的標準計算，住院伙食補助費為17天×50元/天=850元，依法予以支持。
3、營養(yǎng)費900元。原告楊更住院17天，醫(yī)囑“休息一個月，加強營養(yǎng)”，故，營養(yǎng)費本院酌情認定為900元。
4、后期治療費。原告楊更請求后期治療費據(jù)實賠付，待其實際發(fā)生后另行主張，本案依法不予調(diào)整。
5、護理費1450元。原告楊更住院治療17天，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2016年度）》居民服務業(yè)年人均收入標準31138元/年，計算為31138元/年÷365天×17天=1450元。
6、誤工費4010元。原告主張按100元/天標準計算47天的誤工費，共計4700元，但未提交證據(jù)證明其收入情況，本院結(jié)合2016年度湖北省居民服務業(yè)年人均收入標準31138元/年計算，誤工費計算為31138元/年÷365天×47天=4010元。
7、交通費400元。原告住院17天，結(jié)合交通費票據(jù)、就醫(yī)地點、時間等因素，本院酌情認定交通費為400元。
8、鑒定費及評估費1100元。結(jié)合原告提交的整形評估費發(fā)票和鑒定費發(fā)票，認定該費用為1100元。
9、財產(chǎn)損失。原告主張?zhí)O果6S手機一部損失3000元、衣服兩套損失1000元，庭審時未提交相應的證據(jù)予以證實，故對該訴請本院依法不予支持。
10、精神撫慰金。原告所遭受的傷害不構(gòu)成傷殘，故其訴請精神撫慰金，本院依法不予支持。
綜上，原告楊更因本次身體權(quán)糾紛造成的各項損失合計16930.89元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告阮某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告楊更各項損失合計16930.89元。
二、駁回原告楊更其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費300元，由被告阮某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

代理審判員　　徐瑛

書記員：楊舟