原告：楊曙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。
委托代理人：魏連成，湖北杰偉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告:涂苗苗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市。

原告楊曙訴被告涂苗苗民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年11月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊曙及其委托代理人魏連成到庭參加了訴訟，被告涂苗苗經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊曙向本院提出的訴訟請(qǐng)求為：1.判令被告涂苗苗償還借款1萬元，承擔(dān)違約金2萬元，并支付逾期還款利息（自2017年7月31日起至還清之日止按照年利率6%支付資金占用期間利息損失）；2.判令被告涂苗苗償還借款6萬元，承擔(dān)違約金5萬元，并支付逾期還款利息（自2017年8月31日起至還清之日止按照年利率6%支付資金占用期間利息損失）。訴訟中，原告明確訴訟請(qǐng)求為：判令被告涂苗苗償還借款本金7萬元，并支付從2017年9月10日起以7萬元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至款付清之日止的違約金。
事實(shí)和理由：被告因購房、業(yè)務(wù)需要向原告借款。2017年5月2日，被告向原告借款2萬元，并向原告出具了欠條。2017年5月18日，被告又向原告借款6萬元，并向原告出具了借條。借款后，被告只償還了本金1萬元及利息3000元，余款經(jīng)原告索要未果。故請(qǐng)求依法裁判。
被告涂苗苗未作答辯。
經(jīng)審理查明：2017年5月2日，被告向原告借款2萬元，原告以支付寶的形式向被告轉(zhuǎn)賬2次，每次1萬元，共計(jì)2萬元。當(dāng)日，被告向原告出具欠條載明：今欠到楊曙交來人民幣2萬元，約定2017年7月30日前還清欠款。如有逾期不還，自愿無條件承擔(dān)，每日1500元的違約金。2017年5月18日，被告向原告借款7萬元，原告以支付寶的形式向被告轉(zhuǎn)款5次，每次1萬元，用微信支付方式向被告轉(zhuǎn)款1萬元，合計(jì)6萬元。當(dāng)日，被告向原告出具借條載明：今借到楊曙轉(zhuǎn)賬交來6萬元，用于購房，約定2017年8月30日前還清借款。如有逾期不還，自愿無條件承擔(dān)，每日2500元的違約金。2017年9月9日，被告償還原告借款本金1萬元及利息3000元。余款7萬元經(jīng)原告索要未果，因此引起本案訴訟。

本院認(rèn)為：原、被告之間的民間借貸行為，除雙方約定的違約金過高外，其余內(nèi)容合法有效，應(yīng)受國家法律保護(hù)。原告按約向被告提供借款后，被告未按約償還，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。故原告要求被告涂苗苗償還借款本金7萬元，并支付從2017年9月10日起以7萬元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至款付清之日止的違約金的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告涂苗苗經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法予以缺席判決。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告涂苗苗于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊曙借款本金7萬元，并支付從2017年9月10日起以7萬元為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至款付清之日止的違約金。
案件受理費(fèi)3100元，減半收取1550元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元，共計(jì)3070元，由被告涂苗苗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號(hào)：17×××56，七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 管龍華

書記員： 蔣雪龍