原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，戶籍地為夷陵區(qū)，現(xiàn)住宜昌市夷陵區(qū)。委托訴訟代理人：張芳芳，湖北楚星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告:譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市猇亭區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市伍某支公司（以下簡稱人民財保宜昌市伍某支公司，統(tǒng)一社會信用代碼91420500X155634557），住所地宜昌市夷陵大道202-6號。負(fù)責(zé)人：王丹，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告楊某向法院提出訴訟請求：1、原告因本次交通事故造成的損失合計143622.3元[其中包括醫(yī)療費(fèi)965.9元、后期治療費(fèi)11000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17日×50元/日），營養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/日×60日），護(hù)理費(fèi)9000元（100元/日×90日），誤工費(fèi)28350元（189元/日×150日），傷殘賠償金76533.6元（31889元/年×20年×12%），交通費(fèi)340元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6382.8元（21276元/年×5年×12%÷2），精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)2200元]，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市伍某支公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償（精神撫慰金在交強(qiáng)險中優(yōu)先賠償），保險公司核減及不予賠償?shù)牟糠钟杀桓孀T某某承擔(dān)。2、由被告譚某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年12月12日18時20分，被告譚某某駕駛鄂Ｅ×××××號牌輕型自卸貨車在錦江大道中石化加油站路段與原告楊某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成楊某受傷及兩輪摩托車受損的交通事故。經(jīng)宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告譚某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告楊某無責(zé)任。原告受傷后送至宜昌市夷陵醫(yī)院進(jìn)行救治，住院治療17天，出院診斷：1、左側(cè)鎖骨骨折；2、左側(cè)1-4肋骨骨折；3、全身多處皮膚挫傷。2018年3月20日經(jīng)宜昌大公司法鑒定所鑒定為：1、被鑒定人楊某左側(cè)鎖骨中遠(yuǎn)端骨折傷殘程度為十級；左側(cè)1-4肋骨骨折，其中第2、4肋骨折處畸形愈合傷殘程度為十級。2、后期治療費(fèi)為11000元人民幣。3、誤工日為150日（含后續(xù)治療費(fèi)）。4、護(hù)理日為90日。5、營養(yǎng)日為60日。此次鑒定費(fèi)為2200元。鄂Ｅ×××××號輕型自卸貨車在被告人民財保宜昌市伍某支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者保險50萬，事故發(fā)生在保期內(nèi)。綜上所述，現(xiàn)訴至法院，請求判如所請。被告譚某某辯稱，1、對發(fā)生交通事故的事實(shí)以及交警部門對交通事故的責(zé)任認(rèn)定有異議，事故發(fā)生時我方車輛處于正常行駛中，是原告楊某的車輛追過來撞了我，楊某存在一定過錯。2、原告的部分訴求標(biāo)準(zhǔn)過高，請法院進(jìn)行核實(shí)。被告人民財保宜昌市伍某支公司辯稱，1、我公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，超過的部分按合同約定來賠償。2、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我們不承擔(dān)。3、傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。4、醫(yī)療費(fèi)要根據(jù)用藥清單進(jìn)行核減。后期治療費(fèi)應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照30元/日計算。營養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑我們不認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)根據(jù)其醫(yī)囑只能計算住院17天的時限，第一被告已經(jīng)支付了1360元，是按照80元/日的標(biāo)準(zhǔn)計算了17天。誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)行業(yè)工資計算至定殘前一天，共計97天。精神撫慰金我們認(rèn)可2000元。交通費(fèi)結(jié)合票據(jù)和就診情況來認(rèn)定。經(jīng)審理查明，上述事實(shí)，有原告楊某提供的以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。
原告楊某與被告譚某某、人民財保宜昌市伍某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法由審判員汪青青適用簡易程序于2018年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及委托訴訟代理人張芳芳、被告譚某某、人民財保宜昌市夷陵支公司的委托訴訟代理人鄭伏艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成一致協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)607元（已減半），由被告譚某某負(fù)擔(dān)。此費(fèi)用原告楊某已經(jīng)預(yù)交，由被告譚某某在履行本判決確定的給付義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付原告楊某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　汪青青

書記員：陳晨