原告：楊某某，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省香河縣人，住香河縣。原告：代某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族,河北省香河縣人，住香河縣。二原告委托訴訟代理人：董冠華，北京市永浩律師事務所律師。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。被告：楊寶軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。被告：楊寶林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省香河縣人，住香河縣。被告楊寶軍、楊寶林的委托訴訟代理人：李海紅，香河縣縣城騰飛法律服務所法律工作者。

二原告向本院提出訴訟請求：1.判決三被告盡贍養(yǎng)義務，給付二原告生活費2000元/月/2人，按月給付。雇傭保姆勞務費以實際發(fā)生為準，三被告按月均擔，已產生醫(yī)療費三被告均擔，起訴之日起產生的醫(yī)療費，以實際發(fā)生額由三被告均擔；2.起訴前二原告生活費由被告楊某某墊付，其墊付的生活費及照顧二原告誤工費（誤工費標準參照河北省上一年度農村居民收入11919元/年）應由三被告均擔；3、訴訟費由三被告承擔。事實和理由：二原告系三被告父母。二原告均已暮年，生活在農村，完全失去勞動能力且身體多病，亦無養(yǎng)老保障。除被告楊某某長期守護二原告身邊給予照顧生活外，被告楊寶軍、楊寶林近二年來均不盡贍養(yǎng)義務，甚至從不見二原告，更不管不問二原告生活和身體狀況。現(xiàn)二原告生活缺乏保障，三被告依法均有贍養(yǎng)二原告的法律義務。為保障二原告生活和病體治療，提起訴訟，請法院判如所請。被告楊某某辯稱，同意二原告的訴請。被告楊寶軍、楊寶林辯稱，1、同意對二原告進行贍養(yǎng)。二原告有六個子女，長子楊某某、次子楊寶軍、三子楊寶林。長女楊玉平、二女楊玉鳳、三女楊玉紅。二原告生活費應按農村生活標準，每人分擔六分之一。二原告主張的雇傭保姆及起訴后的醫(yī)療費，同意每人承擔六分之一。2、對于訴狀第二項訴訟請求，首先，二原告沒有楊某某的委托，其次，二原告在訴前未起訴贍養(yǎng)義務，視為放棄該權利。3、關于贍養(yǎng)居住問題，因二原告有三個兒子，應輪流居住，每人每家居住三個月。二原告百年后辦理喪事，按照農村習俗，應該在長子處辦理，費用各分擔三分之一份額。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：二原告系夫妻，二原告生有六個子女，長子楊某某、次子楊寶軍、三子楊寶林。長女楊玉平、二女楊玉鳳、三女楊玉紅。后二原告與三被告因贍養(yǎng)問題發(fā)生爭議，訴至本院。
原告楊某某、代某某與被告楊某某、楊寶軍、楊寶林贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡易程序于2018年2月11日公開開庭進行了審理。原告楊某某、代某某的委托代理人董冠華，被告楊某某、楊寶軍、楊寶林及被告楊寶軍、楊寶林委托代理人李海紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養(yǎng)費的權利。二原告現(xiàn)已八十多歲，年老多病，無勞動能力且生活困難。三被告又系二原告兒子。因此，二原告要求三被告給付贍養(yǎng)費的請求，本院予以支持。根據河北省農村居民上一年度人均消費支出9798元，三被告每人每月應負擔二原告贍養(yǎng)費共計272.17元。因二原告年歲已高，且身體多病，需要三被告的照顧，為了便于對二原告的照顧，結合二原告身體狀況，不適宜每月輪換照顧。本院認為每年的1月至4月由被告楊某某照顧，每年的5月至8月由被告楊寶軍照顧，每年的9月至12月由被告楊寶林照顧。如三被告未在上述期間履行照顧義務，二原告可雇傭保姆照顧，所產生的保姆勞務費，由三被告各自負擔。因本次庭中原告主張訴前的醫(yī)療費均系被告楊某某墊付，生活費也系被告楊某某墊付，因此，關于被告楊某某墊付的醫(yī)療費、生活費及誤工費，被告楊某某可作為原告身份另案主張權利。對于起訴后產生的醫(yī)療費，二原告可在農村醫(yī)保報銷后，由三被告各負擔六分之一。至于二原告的住房問題，被告楊寶軍、楊寶林要求輪流居住，因二原告對住房問題未提出訴訟請求，本院在本案不做處理。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、自2018年起，被告楊某某、楊寶軍、楊寶林每人每月給付原告楊某某、代某某贍養(yǎng)費共計272.17元。2018年的贍養(yǎng)費三被告每人3266.04元于判決生效后立即給付。自2019年起，三被告于每年的1月31前給付當年全部的贍養(yǎng)費。二、自2018年起，二原告于每年的1月1日起至4月30日止由被告楊某某照顧，每年的5月1日起到8月31日止由被告楊寶軍照顧，每年9月1日起至12月31日止由被告楊寶林照顧。如三被告未在上述期間履行照顧義務，二原告可雇傭保姆照顧，所產生的保姆勞務費由三被告各自負擔。三、自2018年起，二原告的醫(yī)療費憑醫(yī)療票據在農村醫(yī)療保險報銷后，由三被告各負擔六分之一。四、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費50元，由三被告負擔16.7元。三被告于判決生效后七日內向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　彭開全

書記員：張佳欣